17 sağlayıcıyı fiyat, özellik ve Türkiye'deki kullanım koşullarıyla karşılaştırın.
Bu kategorideki her sağlayıcı aynı 10 kriterle puanlanır; aşağıdaki yüzdeler her kriterin puandaki payıdır ve toplamı 100'dür. Kriterlerden 2 tanesi sağlayıcının resmi kaynaklarından doğrulanmış alanlardan ÖLÇÜLEREK hesaplanır; puanın %20 kadarı buradan gelir. Kalan kriterlerde puanı editör verir: ya ölçülebilir bir karşılığı yoktur ya da veri kategorideki sağlayıcıların yeterli bir bölümünde doğrulanamamıştır. Kriter başlığına tıklayınca o kriterin neyden hesaplandığını görürsünüz.
İşlem komisyonu, taksit maliyeti, aktarım vadesi ve kurulum/aylık sabit ücretler birlikte değerlendirilir.
Bu kriterin ölçülebilir alanları var, ancak kategorideki sağlayıcıların yalnızca %24 kadarında doğrulanabildi. Ölçüm eşiğinin (%70) altında kaldığı için kriter bu kategoride tümüyle editoryal tutulur — yarısı ölçüm yarısı takdir olan bir sütun kendi içinde kıyaslanamaz.
Entegrasyon listesinin fiilen çalışır olup olmadığı, API dokümantasyonu ve kurulum yükü incelenir.
Bu kriterin ölçülebilir alanları var, ancak kategorideki sağlayıcıların yalnızca %24 kadarında doğrulanabildi. Ölçüm eşiğinin (%70) altında kaldığı için kriter bu kategoride tümüyle editoryal tutulur — yarısı ölçüm yarısı takdir olan bir sütun kendi içinde kıyaslanamaz.
Başvuru ve onay süreci, entegrasyon dokümantasyonu, test ortamı ve ilk tahsilata kadar geçen adımlar değerlendirilir.
Sağlayıcı tipine uygulanamayan alanlar paydadan düşülür, eksiklik sayılmaz. Doğrulanmamış alan tahminle doldurulmaz; o alan hesaba girmez.
Destek kanalları ve çalışma saatleri, Türkçe dokümantasyon derinliği, kullanıcı şikâyetlerindeki dönüş süresi ve çözüm oranı değerlendirilir.
Sağlayıcı tipine uygulanamayan alanlar paydadan düşülür, eksiklik sayılmaz. Doğrulanmamış alan tahminle doldurulmaz; o alan hesaba girmez.
Tahsil edilen tutarın satıcı hesabına geçiş süresi (aktarım vadesi) ile hafta sonu ve tatil günlerindeki davranışı değerlendirilir.
Bu kriterin ölçülebilir alanları var, ancak kategorideki sağlayıcıların yalnızca %59 kadarında doğrulanabildi. Ölçüm eşiğinin (%70) altında kaldığı için kriter bu kategoride tümüyle editoryal tutulur — yarısı ölçüm yarısı takdir olan bir sütun kendi içinde kıyaslanamaz.
Aylık işlem hacmi büyüdükçe komisyonun ve limitlerin nasıl değiştiği, hacme bağlı özel tarife imkânı değerlendirilir.
Sahte işlem (fraud) skorlama, 3D Secure yönlendirme kuralları, chargeback yönetimi ve risk raporlaması editör tarafından incelenir.
Satıcıya sunulan pazarlama araçları: ödeme linki kampanyaları, taksit vitrini ve banka kampanyalarına katılım desteği incelenir.
Ağırlıklar kategoriye göre değişir: e-faturada GİB uyumu, kargoda teslimat hızı aynı listede olduğundan daha fazla pay taşır. Ağırlıklar birbirine göredir; bir sağlayıcıda verisi olmayan kriter paydadan düşer ve kalan kriterler kendi içinde yeniden oranlanır. Her sağlayıcının kendi sayfasında bu kriterlerin o sağlayıcı için aldığı puanlar tek tek listelenir.
Türkiye pazarında 17 sağlayıcı, 10 kriterli TR uygunluk skoruyla sıralandı; en yüksek skor 8.5/10. Ayrıca 11 maddelik özellik şemasında her sağlayıcı için geçerli olan alanlar resmi sayfasından tek tek kontrol edildi: 169 geçerli alanın 136 tanesi doğrulandı.
Hızlı cevap: Sanal POS seçiminde en düşük komisyon tek başına kazandırmaz; onay süresi, taksit, tahsilat/blokaj, yabancı kart ve fraud yönetimi birlikte karşılaştırılmalıdır.
| Arama niyeti | İlk bakılacak aday | Neden? | Satın alma öncesi kontrol |
|---|---|---|---|
| Hızlı başvuru | iyzico | KOBİ ve yeni mağazalarda hızlı kurulum, bilinirlik ve TR destek avantajı önemlidir. | Onay süresi ve sektör kısıtlarını baştan sorun. |
| Komisyon odağı | %0,99 - PayTR | Kamuya açık veya kampanyalı oranlar hacme göre değişebilir. | Taksit ve blokaj seçeneği toplam maliyeti değiştirebilir. |
| Gelişmiş API / routing | Craftgate | Birden fazla banka/sanal POS yönetimi ve ödeme orkestrasyonu gereken ekiplerde öne çıkar. | Teknik kurulum ve banka sözleşmesi ihtiyacını kontrol edin. |
| Global ödeme | Stripe / PayPal özel senaryo | Global kalite yüksek olsa da Türkiye merchant uygunluğu sınırlıdır. | TR şirketiyle doğrudan kullanım mümkün mü mutlaka doğrulayın. |
Etiket fiyatı, bir sağlayıcının size maliyetinin tamamı değildir. Aşağıdaki tablo 14 sağlayıcıda doğrulanmış 28 maliyet kalemini tutarıyla birlikte listeler: 19 kalem zorunlu, 23 kalem sağlayıcının kendi resmi sayfasından alındı. Tutarlar KDV hariçtir ve sağlayıcının yayınladığı gösterimle aynı birimdedir.
Aralık verilen kalemlerde alt sınır en küçük paket veya en düşük hacim, üst sınır yayınlanan en yüksek kademedir. Sıklık sütunu tutarın ne zaman tekrar ettiğini gösterir — tek seferlik bir kurulum bedelini aylık bir abonelikle doğrudan toplamayın.
| Sağlayıcı | Maliyet kalemi | Tutar (TL) | Sıklık | Zorunlu | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|
| Akbank Sanal POS | Tek çekim (Tosla İşim) | 1,29 – 3,49 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| Garanti BBVA Sanal POS | Vadeli komisyon | 2,50 – 4,50 | işlem başı | Zorunlu | Araştırma |
| Garanti BBVA Sanal POS | Tek çekim komisyon | 1,99 – 2,75 | işlem başı | Zorunlu | Araştırma |
| iyzico | Tek çekim komisyonu | 1,95 – 2,79 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| iyzico | Sabit işlem ücreti | 0,25 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| iyzico | Taksitli komisyon (12 taksit) | 2,30 – 3,45 | işlem başı | Duruma göre | Resmi |
| Moka United | Tek çekim | 1,89 – 11,00 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| Moka United | Taksitli (12 taksit) | 2,10 – 3,35 | işlem başı | Duruma göre | Resmi |
| Papara | İşlem komisyonu | 1,50 – 2,99 | işlem başı | Zorunlu | Araştırma |
| Param | Standart tek çekim | 2,19 – 4,15 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| Param | ParamKart Business tek çekim | 0,99 | işlem başı | Duruma göre | Resmi |
| Param | Taksitli (12 taksit) | 0,99 – 3,40 | işlem başı | Duruma göre | Resmi |
| Paratika | Tek çekim | 0,69 – 11,00 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| PaynKolay | Tek çekim (en düşük) | 1,19 – 2,79 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| PayPal | İşlem komisyonu | 3,40 – 4,40 | işlem başı | Zorunlu | Araştırma |
| PayPal | Kur marjı | 3 – 4 | işlem başı | Zorunlu | Araştırma |
| PayTR | Tek çekim (ertesi gün) | 1,79 – 1,99 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| PayTR | Taksitli (12 taksit) | 2,10 – 3,20 | işlem başı | Duruma göre | Resmi |
| PayTR | Tek çekim (30 gün blokeli) | 0,59 | işlem başı | Duruma göre | Resmi |
| Sipay | İşlem komisyonu | 1 – 11 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| Stripe | Uluslararası kart | 3,90 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| Stripe | Yerli kart | 2,90 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| Stripe | Ters ibraz | 15 | işlem başı | Duruma göre | Resmi |
| Stripe | Döviz dönüşüm | 2 | işlem başı | Duruma göre | Resmi |
| Tosla | Tek çekim | 0,39 – 3,49 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
| Tosla | Hoş geldin | 0,39 – 1,49 | tek seferlik | Duruma göre | Resmi |
| VakıfBank Sanal POS | Sanal POS aylık | 129 | aylık | Zorunlu | Resmi |
| VakıfBank Sanal POS | Tek çekim | 1,85 – 3,30 | işlem başı | Zorunlu | Resmi |
Bir tutarın güncelliğini yitirdiğini düşünüyorsanız kaynak politikamıza bakabilir, düzeltme için bize yazabilirsiniz.
Şema doluluğu %80,5. Sağlayıcı tipine göre geçerli olmayan alanlar paydaya girmez; eksiklik sayılmaz — bu kategoride 18 alan bu şekilde kapsam dışı. Aşağıdaki üç kart doğrulanmış verinin tamamından çıkarıldı: neyin kategori standardı olduğu, farkı neyin yarattığı ve sayısal kriterlerde ölçülen uç değerler. Tablo ise aynı veriyi ilk 5 sağlayıcı için satır satır açar — sıralamanın dayandığı kanıt burada.
Veri kaydı olan sağlayıcıların en az %90'ında bulunuyor. Bir sağlayıcının bu özellikleri "sunuyor" olması tek başına üstünlük değildir; yokluğu ise dikkat çeker.
Sağlayıcıların yalnızca bir kısmında doğrulandı. Kısa listeyi daraltırken bu kriterler puandan daha belirleyici olabilir.
Her satırda yönü ayrıca yazıyoruz: bazı kriterlerde yüksek değil, DÜŞÜK olan iyidir.
Sağlayıcı kayıtlarındaki özellikler yan yana. Kaynak ve kontrol tarihlerini sağlayıcı incelemelerinde görebilirsiniz. − yok kayıtta bulunmadığı belirtilen özelliği, — ise bilgisi eksik alanı gösterir. Sayısal satırlarda değerin altındaki kategoride 3/14 ifadesi, o değerin kategorideki ölçülmüş sağlayıcılar arasındaki sırasıdır (1 = en iyi). Farkı olmayan kriterler tablonun altında açılabilir listede.
| Özellik | PayTR | Craftgate | Paratika | Lidio | Moka United |
|---|---|---|---|---|---|
| Yurt Dışı Kart Kabulü | — | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
| Apple Pay / Google Pay | − yok | ✓ var | − yok | − yok | — |
| Kapıda Ödeme Entegrasyonu | ✓ var | − yok | − yok | − yok | − yok |
| Tek Çekim Komisyonu (%) | — | geçerli değil | — | — | — |
| Para Aktarımı — En Geç (gün)kategori medyanı 1 · 10 sağlayıcıda ölçüldü | 1kategoride 1/10 | geçerli değil | — | — | 3kategoride 10/10 |
| Anlaşmalı Banka Sayısı | — | 17 | — | 20 | — |
| Taksitli Ödeme | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
|---|---|---|---|---|---|
| Link ile Ödeme | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
| Abonelik / Tekrarlayan Ödeme | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
| 3D Secure | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
| Panel Üzerinden İade | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
Yeşil vurgulanan hücre, o kriterde hem karşılaştırılan sağlayıcıların en iyisi olan hem de kategori medyanının iyi tarafında kalan değeri gösterir; ikisinden biri sağlanmıyorsa vurgu yapılmaz. Teslimat süresi, komisyon oranı, aktarım günü ve kontör fiyatı gibi alanlarda düşük değer daha iyi olduğu için hem vurgu hem sıralama ters yönde hesaplanır. Eksik veya güncelliğini yitirmiş bir bilgi görürsen bize bildir.
Oranlar yalnızca ilgili kriterde kaydı olan sağlayıcılar üzerinden hesaplanır. Doğrulanmamış alan tahminle doldurulmaz; tabloda — olarak görünür, − yok ise kanıtlanmış yokluğu belirtir. Sağlayıcı tipine uygulanamayan kriterler (ör. bir kargo yazılımının şube sayısı) eksiklik sayılmaz, paydadan düşülür.
Bu listeyi yalnızca “en yüksek puanlı araçlar” olarak okumayın. EticaretRadarı sıralaması ürün kalitesini, Türkiye uygunluğunu ve veri güvenini birlikte tartar. Affiliate veya reklam geliri sıralama skoruna girmez; varsayılan kullanıcı Türkiye merkezli işletmedir.
Öncelik hızlı kurulum, net fiyat, Türkçe destek ve düşük operasyon yüküdür. Bu profilde en yüksek ürün skoruna değil, TR destek seviyesi ve toplam maliyet dengesi güçlü sağlayıcıya bakmak daha sağlıklıdır.
Sipariş, ekip ve entegrasyon sayısı arttıkça API, raporlama, otomasyon ve güvenilir destek öne çıkar. Ucuz başlangıç paketi yerine 12 aylık büyüme maliyeti ve geçiş riski birlikte hesaplanmalıdır.
Çok depo, çok marka, ERP/muhasebe bağlantısı ve özel sözleşme ihtiyacı varsa yerel partner kalitesi kritik hale gelir. Global güçlü çözümler ancak Türkiye operasyonu, partner ağı ve mevzuat uyumu netse öne çıkar.
Ödeme kategorisinde Stripe ve PayPal gibi global oyuncular ürün kalitesinde güçlü olabilir; ancak Türkiye merchant hesabı, yerel taksit, tahsilat ve banka uyumu sınırlıysa varsayılan lider listede yerli Sanal POS sağlayıcılarının önüne geçmez.
Aylık ücret, işlem komisyonu, kurulum, ek modül, destek paketi, limit aşımı ve iptal bedeli ayrı ayrı yazılı mı? İlk teklif ucuz görünse bile bu kalemler 12 aylık gerçek maliyeti değiştirebilir.
Kurulum takvimi, veri taşıma, eğitim, entegrasyon testi ve sorumlu kişi net değilse proje gecikme riski artar. Özellikle ERP, ödeme, kargo ve e-fatura bağlantılarında bu madde kritik kabul edilir.
Türkçe destek saatleri, SLA, telefon/WhatsApp/e-posta kanalı, kritik hata dönüş süresi ve hesap yöneticisi şartları karşılaştırılmalıdır. “Destek var” ifadesi tek başına yeterli değildir.
Kullandığınız altyapı, pazaryeri, muhasebe, ERP, kargo, CRM ve raporlama araçlarıyla hazır entegrasyon var mı? Yoksa özel geliştirme maliyeti ve bakım sorumluluğu ayrıca sorulmalıdır.
Sağlayıcı değiştirmeniz gerekirse müşteri, sipariş, ürün, fatura, kampanya ve rapor verisini nasıl dışa aktaracağınızı baştan öğrenin. Çıkış maliyeti olmayan sistem uzun vadede daha güvenlidir.
Yerel mevzuat, Türkçe panel/destek, TL fiyatlama, yerel ödeme/kargo/muhasebe akışı ve Türkiye’de referans müşteri varlığı ayrı ayrı kontrol edilmelidir. Global marka olmak tek başına yeterli değildir.
Sağlayıcının verdiği referansların sizin hacminize, sektörünüze ve operasyon yapınıza benzemesi gerekir. Çok büyük markalara hizmet vermesi, KOBİ ekibiniz için aynı deneyimi sağlayacağı anlamına gelmez.
Sadece temel liste ekranı yeterli olmayabilir. Kar marjı, kanal performansı, iade nedeni, ödeme başarısı, geciken operasyon ve ekip sorumluluğu gibi metrikleri hangi raporlardan izleyeceğinizi sorun.
Ödeme kesintisi, stok hatası, kargo gecikmesi, fatura problemi veya kampanya yoğunluğu yaşandığında kimin müdahale edeceği ve kaç dakikada geri döneceği satın alma kararından önce netleşmelidir.
Demo veya ücretsiz deneme yapılıyorsa başarı kriterini baştan yazın: kaç ürün, kaç sipariş, hangi entegrasyon, hangi rapor ve hangi destek dönüşü test edilecek? Bu liste net olmazsa demo iyi hissettirse bile gerçek operasyon riskini göstermez.
Kategori liderleri:
PayTR, Craftgate, Paratika.
Formda bu sağlayıcılar otomatik seçili gelir; kaynak category_top3 olarak kaydedilir.
Doğru tercihi yapmak için kendi işletmenizin şu kriterlerine göre değerlendirin:
Düşük hacim için sabit komisyon; yüksek hacim için anlaşmalı oran müzakere edin
Hızlı tahsilat (T+0/T+1) komisyonu artırır; geç tahsilat (T+30) komisyonu düşürür
Yüksek tutarlı ürünler için 12 taksit kritik; küçük sepetlerde önemli değil
E-ihracat varsa yabancı kart komisyonu ek %1-2; sadece TR'de gerekli değil
Kısa listeye kalmadan önce en çok karıştırılan seçim noktaları. Son iki sorunun cevabı doğrudan doğrulanmış veriden üretilir.
Nakit akışı sıkı olan işletmelerde tahsilat hızı kritiktir. Yüksek hacimli işletmelerde ise komisyon oranı ve özel anlaşma imkanı daha büyük fark yaratır.
Başlangıçta yeterli olabilir; ancak sepet hacmi arttığında yedek sağlayıcı, farklı kart başarı oranları ve taksit seçenekleri dönüşümü korur.
Sadece Türkiye içi satış yapan işletmeler için zorunlu değildir. E-ihracat, turizm veya yurt dışı müşteri kitlesi varsa önemli bir seçim kriteridir.
17 aktif sağlayıcıda 11 maddelik özellik şemasının o sağlayıcı için geçerli alanları kontrol edildi; 169 geçerli alanın 136 tanesi sağlayıcının resmi sayfasından doğrulandı (%80,5 doluluk). 9 sağlayıcıda geçerli kriterlerin en az %80'i tamamlandı; son veri kontrolü 8 Ağustos 2026. Doğrulanamayan alan tahminle doldurulmaz, boş bırakılır ve tabloda "—" olarak görünür; "yok" ifadesi ise kanıtlanmış yokluğu belirtir. Sağlayıcı tipine uygulanamayan kriterler eksiklik sayılmaz.
Kaydı olan sağlayıcıların en az %90'ında doğrulanan kriterler: 3D Secure (16/16), Taksitli Ödeme (15/15), Panel Üzerinden İade (15/15), Yurt Dışı Kart Kabulü (13/13), Link ile Ödeme (16/17). Bunlar kategori standardıdır; bir sağlayıcının bu özellikleri sunması tek başına üstünlük sayılmaz, yokluğu ise dikkat çeker. Asıl fark daha az yaygın kriterlerde: Apple Pay / Google Pay (3/15), Abonelik / Tekrarlayan Ödeme (13/16), Kapıda Ödeme Entegrasyonu (1/11).
En çok değerlendirilen Ödeme Altyapıları sağlayıcılarının birebir karşılaştırmaları. Her karşılaştırma; fiyat, özellik, entegrasyon, TR uygunluğu ve toplam sahip olma maliyeti açısından aynı 10 kriterle incelenir.
İşletme tipini, bütçeyi ve önceliklerinizi yazın — size en uygun 3 ödeme altyapıları önerimizi alın.
Sihirbazı BaşlatBu Ödeme Altyapıları karşılaştırması, 17 sağlayıcının resmi web siteleri, fiyatlandırma sayfaları ve dokümantasyonu ile GİB / BDDK / TCMB resmi kayıtları, Şikayetvar memnuniyet verileri ve Google İşletme puanlarından 10 kriterli TR Uygunluk Skoru metodolojisiyle derlenmiştir. Ortalama puan 6.5/10. Veri tahmine dayanmaz; doğrulanamayan alanlar boş bırakılır.
📅 Son güncelleme: 2026-08-03 · 🔍 10 kriterli metodoloji · 📚 veri kaynaklarımız
Bu kategoride öne çıkanlar: PayTR (7.6/10) · Stripe (7.4/10) · Craftgate (7.3/10)
APA: EticaretRadarı. (2026). Türkiye Ödeme Altyapıları Karşılaştırma Veri Seti 2026 — 17 Sağlayıcı, 10 Kriterli TR Uygunluk Skoru. Erişim: 2026-09-13. https://eticaretradari.com/odeme/
@dataset{etr_odeme_2026,
author = {EticaretRadarı},
title = {Türkiye Ödeme Altyapıları Karşılaştırma Veri Seti 2026},
year = {2026},
url = {https://eticaretradari.com/odeme/},
note = {17 sağlayıcı, 10 kriterli TR Uygunluk Skoru, son güncelleme 2026-08-03},
publisher = {EticaretRadarı}
}Canlı veri: REST API · Atıfta kaynak adı + son güncelleme tarihi belirtilmelidir.
Ödeme Altyapısı seçimi işletme büyüklüğüne göre dramatik fark eder. İşletme tipinize göre özel sıralamaya gidin:
Volume'a göre değişir. iyzico ve PayTR genel KOBİ için %1.99-2.49 komisyon ile pazara hakim; banka POS'ları kontrat hacminde daha düşük komisyon sunar; Stripe global ödeme için tek seçenek.
Standart komisyon yakın (%1.99-2.49). Volume'a göre pazarlık ile %1.4'e kadar düşürülebilir. PayTR genelde KOBİ paketinde daha esnek.
Banka POS daha düşük oranlı ama daha az teknik destek; üçüncü taraf (iyzico, PayTR) daha kolay entegrasyon ve premium destek.
Çoğu sağlayıcıda taksit komisyonu kart sahibinden alınır (satıcıya kalır); bazı paketlerde satıcı %0.3-1 ek öder.
T+1 (1 gün) en hızlı, T+7 nakit akışınızı 1 hafta donrurur. KOBİ için T+1 stratejik öneme sahip.
Fiyat/Performans (%16) + Entegrasyon (%13) + Ölçeklenebilirlik (%13) + Kullanım Kolaylığı (%12) + Özellik Zenginliği (%12) + Yorumlar (%10) + Destek (%8) + SEO (%8) + AI (%8).
Sıralama satılmaz; ticari anlaşmalar puanlama ve sıralama ölçütlerini değiştirmez.
Fiyat, paket, özellik bilgileri her vendor'ın resmi sitesinden 30-90 gün periyotla yeniden doğrulanır.