Türkiye pazarında 21 sağlayıcı, 10 kriterli TR uygunluk skoruyla sıralandı; en yüksek skor 9.1/10. Ayrıca 14 maddelik özellik şemasında her sağlayıcı için geçerli olan alanlar resmi sayfasından tek tek kontrol edildi: 262 geçerli alanın 220 tanesi doğrulandı.
Hızlı cevap: KOBİ için ikas ve Ticimax ilk kısa listeye girer; B2B/kurumsal senaryoda T-Soft, global satışta Shopify/WooCommerce ayrıca değerlendirilmelidir.
| Arama niyeti | İlk bakılacak aday | Neden? | Satın alma öncesi kontrol |
|---|---|---|---|
| Hızlı kurulum | ikas | Modern panel, düşük başlangıç bariyeri ve yerli destek arayan KOBİler için güçlü aday. | Paket limiti, tema ve komisyon şartlarını kontrol edin. |
| B2B / kurumsal | Ticimax | Bayi, B2B katalog, pazaryeri ve operasyon derinliği gereken markalarda öne çıkar. | Kurulum, özel geliştirme ve yıllık sözleşme maliyetini sorun. |
| Esnek geliştirme | WooCommerce | Teknik ekibi olan işletmelerde tema, eklenti ve altyapı kontrolü daha geniştir. | Bakım, güvenlik, hosting ve hız sorumluluğu sizde olur. |
| E-ihracat | Shopify | Global tema/app ekosistemi ve çoklu para birimi senaryolarında güçlüdür. | TR ödeme, kargo, e-fatura ve kur etkisini ayrıca hesaplayın. |
Bu kategorideki her sağlayıcı aynı 10 kriterle puanlanır; aşağıdaki yüzdeler her kriterin puandaki payıdır ve toplamı 100'dür. Kriterlerden 4 tanesi sağlayıcının resmi kaynaklarından doğrulanmış alanlardan ÖLÇÜLEREK hesaplanır; puanın %40 kadarı buradan gelir. Kalan kriterlerde puanı editör verir: ya ölçülebilir bir karşılığı yoktur ya da veri kategorideki sağlayıcıların yeterli bir bölümünde doğrulanamamıştır. Kriter başlığına tıklayınca o kriterin neyden hesaplandığını görürsünüz.
Ödenen bedelin karşılığında verilen kapsam, paket sınırları ve gizli maliyet riski birlikte değerlendirilir.
Bu kriterin ölçülebilir alanları var, ancak kategorideki sağlayıcıların yalnızca %67 kadarında doğrulanabildi. Ölçüm eşiğinin (%70) altında kaldığı için kriter bu kategoride tümüyle editoryal tutulur — yarısı ölçüm yarısı takdir olan bir sütun kendi içinde kıyaslanamaz.
Kurulum akışı, panel düzeni, Türkçe arayüz bütünlüğü ve ilk işleme kadar geçen adım sayısı editör tarafından denenerek değerlendirilir.
Sağlayıcı tipine uygulanamayan alanlar paydadan düşülür, eksiklik sayılmaz. Doğrulanmamış alan tahminle doldurulmaz; o alan hesaba girmez.
Sağlayıcı tipine uygulanamayan alanlar paydadan düşülür, eksiklik sayılmaz. Doğrulanmamış alan tahminle doldurulmaz; o alan hesaba girmez.
Sağlayıcı tipine uygulanamayan alanlar paydadan düşülür, eksiklik sayılmaz. Doğrulanmamış alan tahminle doldurulmaz; o alan hesaba girmez.
Destek kanalları ve çalışma saatleri, Türkçe dokümantasyon derinliği, kullanıcı şikâyetlerindeki dönüş süresi ve çözüm oranı değerlendirilir.
Ürün ve kategori sayfalarında URL, başlık ve meta alanı kontrolü, site hızı, yapılandırılmış veri (schema) ve blog/içerik modülü incelenir.
Sağlayıcının kaç pazaryerine hazır entegrasyon sunduğu ve bu entegrasyonların kapsamı (stok, fiyat, sipariş aktarımı) değerlendirilir.
Bu kriterin ölçülebilir alanları var, ancak kategorideki sağlayıcıların yalnızca %67 kadarında doğrulanabildi. Ölçüm eşiğinin (%70) altında kaldığı için kriter bu kategoride tümüyle editoryal tutulur — yarısı ölçüm yarısı takdir olan bir sütun kendi içinde kıyaslanamaz.
Sağlayıcı tipine uygulanamayan alanlar paydadan düşülür, eksiklik sayılmaz. Doğrulanmamış alan tahminle doldurulmaz; o alan hesaba girmez.
Metin ve görsel üretimi, öneri motorları ile yapay zekâ destekli raporlamanın gerçekte ne yaptığı denenerek değerlendirilir.
Ağırlıklar kategoriye göre değişir: e-faturada GİB uyumu, kargoda teslimat hızı aynı listede olduğundan daha fazla pay taşır. Ağırlıklar birbirine göredir; bir sağlayıcıda verisi olmayan kriter paydadan düşer ve kalan kriterler kendi içinde yeniden oranlanır. Her sağlayıcının kendi sayfasında bu kriterlerin o sağlayıcı için aldığı puanlar tek tek listelenir.
Şema doluluğu %84,0. Sağlayıcı tipine göre geçerli olmayan alanlar paydaya girmez; eksiklik sayılmaz — bu kategoride 32 alan bu şekilde kapsam dışı. Aşağıdaki üç kart doğrulanmış verinin tamamından çıkarıldı: neyin kategori standardı olduğu, farkı neyin yarattığı ve sayısal kriterlerde ölçülen uç değerler. Tablo ise aynı veriyi ilk 5 sağlayıcı için satır satır açar — sıralamanın dayandığı kanıt burada.
Veri kaydı olan sağlayıcıların en az %90'ında bulunuyor. Bir sağlayıcının bu özellikleri "sunuyor" olması tek başına üstünlük değildir; yokluğu ise dikkat çeker.
Sağlayıcıların yalnızca bir kısmında doğrulandı. Kısa listeyi daraltırken bu kriterler puandan daha belirleyici olabilir.
Her satırda yönü ayrıca yazıyoruz: bazı kriterlerde yüksek değil, DÜŞÜK olan iyidir.
Her değer sağlayıcının resmi sayfasından tek tek doğrulanmıştır. − yok kanıtlanmış yokluğu, — ise henüz doğrulanmamış bilgiyi gösterir. Sayısal satırlarda değerin altındaki kategoride 3/14 ifadesi, o değerin kategorideki ölçülmüş sağlayıcılar arasındaki sırasıdır (1 = en iyi). Farkı olmayan kriterler tablonun altında açılabilir listede.
| Özellik | Ticimax | T-Soft | Qukasoft | ikas | PlatinMarket |
|---|---|---|---|---|---|
| Çoklu Dil | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | — |
| Sınırsız Ürün | ✓ var | — | ✓ var | − yok | ✓ var |
| Entegre Pazaryeri Sayısıkategori medyanı 8 · 14 sağlayıcıda ölçüldü | 50kategoride 1/14 | 33kategoride 2/14 | 11kategoride 6/14 | 7kategoride 8/14 | 18kategoride 3/14 |
| Entegre Sanal POS Sayısıkategori medyanı 16 · 14 sağlayıcıda ölçüldü | 15kategoride 8/14 | 22kategoride 5/14 | 33kategoride 3/14 | 6kategoride 14/14 | — |
| Entegre Kargo Firması Sayısıkategori medyanı 11 · 10 sağlayıcıda ölçüldü | 26kategoride 1/10 | 24kategoride 2/10 | 24kategoride 2/10 | 10kategoride 6/10 | 9kategoride 7/10 |
| Hazır Tema Sayısıkategori medyanı 26 · 14 sağlayıcıda ölçüldü | 100kategoride 5/14 | 10kategoride 10/14 | 26kategoride 7/14 | 10kategoride 10/14 | 8kategoride 12/14 |
| Abonelik / Tekrarlayan Satış | − yok | ✓ var | − yok | − yok | − yok |
| B2B / Bayi Yönetimi | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
|---|---|---|---|---|---|
| Kapıda Ödeme | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
| E-İhracat / Yurt Dışı Satış | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
| Mağazaya Özel Mobil Uygulama | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
| WhatsApp Sipariş | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
| Çoklu Para Birimi | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var | ✓ var |
Yeşil vurgulanan hücre, o kriterde hem karşılaştırılan sağlayıcıların en iyisi olan hem de kategori medyanının iyi tarafında kalan değeri gösterir; ikisinden biri sağlanmıyorsa vurgu yapılmaz. Teslimat süresi, komisyon oranı, aktarım günü ve kontör fiyatı gibi alanlarda düşük değer daha iyi olduğu için hem vurgu hem sıralama ters yönde hesaplanır. Eksik veya güncelliğini yitirmiş bir bilgi görürsen bize bildir.
Sayısal kriterlerde global sağlayıcıların bildirdiği tema, entegrasyon ve kanal sayıları dünya geneli rakamlardır; Türkiye'de fiilen kullanılabilen alt küme daha küçük olabilir. Oranlar yalnızca ilgili kriterde kaydı olan sağlayıcılar üzerinden hesaplanır. Doğrulanmamış alan tahminle doldurulmaz; tabloda — olarak görünür, − yok ise kanıtlanmış yokluğu belirtir. Sağlayıcı tipine uygulanamayan kriterler (ör. bir kargo yazılımının şube sayısı) eksiklik sayılmaz, paydadan düşülür.
Bu listeyi yalnızca “en yüksek puanlı araçlar” olarak okumayın. EticaretRadarı sıralaması ürün kalitesini, Türkiye uygunluğunu ve veri güvenini birlikte tartar. Affiliate veya reklam geliri sıralama skoruna girmez; varsayılan kullanıcı Türkiye merkezli işletmedir.
Öncelik hızlı kurulum, net fiyat, Türkçe destek ve düşük operasyon yüküdür. Bu profilde en yüksek ürün skoruna değil, TR destek seviyesi ve toplam maliyet dengesi güçlü sağlayıcıya bakmak daha sağlıklıdır.
Sipariş, ekip ve entegrasyon sayısı arttıkça API, raporlama, otomasyon ve güvenilir destek öne çıkar. Ucuz başlangıç paketi yerine 12 aylık büyüme maliyeti ve geçiş riski birlikte hesaplanmalıdır.
Çok depo, çok marka, ERP/muhasebe bağlantısı ve özel sözleşme ihtiyacı varsa yerel partner kalitesi kritik hale gelir. Global güçlü çözümler ancak Türkiye operasyonu, partner ağı ve mevzuat uyumu netse öne çıkar.
Bu kategoride yerli, lokal destekli ve global sağlayıcılar aynı sepette puanlanmaz. Varsayılan kullanıcı Türkiye merkezli işletme kabul edilir; global çözümler ancak Türkiye desteği, entegrasyon ve kullanım senaryosu netse üst sıralara çıkar.
Aylık ücret, işlem komisyonu, kurulum, ek modül, destek paketi, limit aşımı ve iptal bedeli ayrı ayrı yazılı mı? İlk teklif ucuz görünse bile bu kalemler 12 aylık gerçek maliyeti değiştirebilir.
Kurulum takvimi, veri taşıma, eğitim, entegrasyon testi ve sorumlu kişi net değilse proje gecikme riski artar. Özellikle ERP, ödeme, kargo ve e-fatura bağlantılarında bu madde kritik kabul edilir.
Türkçe destek saatleri, SLA, telefon/WhatsApp/e-posta kanalı, kritik hata dönüş süresi ve hesap yöneticisi şartları karşılaştırılmalıdır. “Destek var” ifadesi tek başına yeterli değildir.
Kullandığınız altyapı, pazaryeri, muhasebe, ERP, kargo, CRM ve raporlama araçlarıyla hazır entegrasyon var mı? Yoksa özel geliştirme maliyeti ve bakım sorumluluğu ayrıca sorulmalıdır.
Sağlayıcı değiştirmeniz gerekirse müşteri, sipariş, ürün, fatura, kampanya ve rapor verisini nasıl dışa aktaracağınızı baştan öğrenin. Çıkış maliyeti olmayan sistem uzun vadede daha güvenlidir.
Yerel mevzuat, Türkçe panel/destek, TL fiyatlama, yerel ödeme/kargo/muhasebe akışı ve Türkiye’de referans müşteri varlığı ayrı ayrı kontrol edilmelidir. Global marka olmak tek başına yeterli değildir.
Sağlayıcının verdiği referansların sizin hacminize, sektörünüze ve operasyon yapınıza benzemesi gerekir. Çok büyük markalara hizmet vermesi, KOBİ ekibiniz için aynı deneyimi sağlayacağı anlamına gelmez.
Sadece temel liste ekranı yeterli olmayabilir. Kar marjı, kanal performansı, iade nedeni, ödeme başarısı, geciken operasyon ve ekip sorumluluğu gibi metrikleri hangi raporlardan izleyeceğinizi sorun.
Ödeme kesintisi, stok hatası, kargo gecikmesi, fatura problemi veya kampanya yoğunluğu yaşandığında kimin müdahale edeceği ve kaç dakikada geri döneceği satın alma kararından önce netleşmelidir.
Demo veya ücretsiz deneme yapılıyorsa başarı kriterini baştan yazın: kaç ürün, kaç sipariş, hangi entegrasyon, hangi rapor ve hangi destek dönüşü test edilecek? Bu liste net olmazsa demo iyi hissettirse bile gerçek operasyon riskini göstermez.
Kategori liderleri:
Ticimax, T-Soft, Qukasoft.
Formda bu sağlayıcılar otomatik seçili gelir; kaynak category_top3 olarak kaydedilir.
Doğru tercihi yapmak için kendi işletmenizin şu kriterlerine göre değerlendirin:
Küçük (<1000) → SaaS ekonomik paketler; Orta (1K-10K) → ölçeklenebilir Pro paketler; Büyük (10K+) → Enterprise veya open-source
Düşük trafik için CDN dahil paketler yeterli; yüksek trafik için dedicated kaynaklı planlar şart
Çoklu pazaryeri varsa entegratör desteği kritik; tek-kanal için bu öncelik düşük
E-ihracat planlıyorsanız multi-language + multi-currency yerel destek aranmalı
Kısa listeye kalmadan önce en çok karıştırılan seçim noktaları. Son iki sorunun cevabı doğrudan doğrulanmış veriden üretilir.
Ürün sayısı, trafik hacmi, pazaryeri ihtiyacı ve entegrasyon listesi birlikte değerlendirilmelidir. En ucuz paket, büyüme planınıza uymuyorsa kısa sürede pahalıya gelebilir.
Teknik ekibi olmayan işletmeler için SaaS daha hızlı ve güvenlidir. Özel geliştirme, yüksek trafik veya veri kontrolü isteyen ekiplerde WooCommerce/OpenCart gibi açık kaynak seçenekler anlamlı olabilir.
Hayır. Tema, komisyon, ek modül, entegrasyon, trafik limiti ve geliştirme maliyeti toplam sahip olma maliyetini değiştirir.
21 aktif sağlayıcıda 14 maddelik özellik şemasının o sağlayıcı için geçerli alanları kontrol edildi; 262 geçerli alanın 220 tanesi sağlayıcının resmi sayfasından doğrulandı (%84,0 doluluk). 17 sağlayıcıda geçerli kriterlerin en az %80'i tamamlandı; son veri kontrolü 8 Ağustos 2026. Doğrulanamayan alan tahminle doldurulmaz, boş bırakılır ve tabloda "—" olarak görünür; "yok" ifadesi ise kanıtlanmış yokluğu belirtir. Sağlayıcı tipine uygulanamayan kriterler eksiklik sayılmaz.
Kaydı olan sağlayıcıların en az %90'ında doğrulanan kriterler: Çoklu Para Birimi (19/19), B2B / Bayi Yönetimi (18/18), Kapıda Ödeme (18/19), Çoklu Dil (18/19), Mağazaya Özel Mobil Uygulama (14/15). Bunlar kategori standardıdır; bir sağlayıcının bu özellikleri sunması tek başına üstünlük sayılmaz, yokluğu ise dikkat çeker. Asıl fark daha az yaygın kriterlerde: Abonelik / Tekrarlayan Satış (4/16), WhatsApp Sipariş (9/11), Sınırsız Ürün (16/18).
Bu kategoride doğrulanmış veriyle ayrışan 111 karşılaştırma var; aşağıda en çok ayrışan 24 tanesi listeleniyor. Kalanlara ilgili sağlayıcının kendi sayfasından ulaşabilirsiniz. Her karşılaştırma; fiyat, özellik, entegrasyon, TR uygunluğu ve toplam sahip olma maliyeti açısından aynı 10 kriterle incelenir.
İşletme tipini, bütçeyi ve önceliklerinizi yazın — size en uygun 3 e-ticaret altyapıları önerimizi alın.
Sihirbazı BaşlatBu E-Ticaret Altyapıları karşılaştırması, 21 sağlayıcının resmi web siteleri, fiyatlandırma sayfaları ve dokümantasyonu ile GİB / BDDK / TCMB resmi kayıtları, Şikayetvar memnuniyet verileri ve Google İşletme puanlarından 10 kriterli TR Uygunluk Skoru metodolojisiyle derlenmiştir. Ortalama puan 7.1/10. Veri tahmine dayanmaz; doğrulanamayan alanlar boş bırakılır.
📅 Son güncelleme: 2026-08-08 · 🔍 10 kriterli metodoloji · 📚 veri kaynaklarımız
Bu kategoride öne çıkanlar: Ticimax (8.5/10) · T-Soft (8.3/10) · IdeaSoft (8.3/10)
APA: EticaretRadarı. (2026). Türkiye E-Ticaret Altyapıları Karşılaştırma Veri Seti 2026 — 21 Sağlayıcı, 10 Kriterli TR Uygunluk Skoru. Erişim: 2026-08-24. https://eticaretradari.com/e-ticaret/
@dataset{etr_e_ticaret_2026,
author = {EticaretRadarı},
title = {Türkiye E-Ticaret Altyapıları Karşılaştırma Veri Seti 2026},
year = {2026},
url = {https://eticaretradari.com/e-ticaret/},
note = {21 sağlayıcı, 10 kriterli TR Uygunluk Skoru, son güncelleme 2026-08-08},
publisher = {EticaretRadarı}
}Canlı veri: REST API · Atıfta kaynak adı + son güncelleme tarihi belirtilmelidir.
E-Ticaret Altyapısı seçimi işletme büyüklüğüne göre dramatik fark eder. İşletme tipinize göre özel sıralamaya gidin:
Tek bir 'en iyi' yoktur; işletme tipinize bağlıdır. ikas ve Ticimax 8.9/10 ile editör puanında önde, ama girişimci için Shopier, kurumsal için Shopify Plus, açık-kaynak isteyen için WooCommerce daha uygun olabilir.
İşlem komisyonu (%0-2.5), ödeme gateway komisyonu (%1.5-2.99), ek modül ücretleri (100-2.000 ₺/ay), tema/tasarım (3.000-25.000 ₺), pazaryeri entegratörü (199-2.500 ₺/ay), e-fatura entegrasyonu (99-500 ₺/ay).
Bazı paketlerde panel komisyonu sıfır (Ticimax, ShopPlus). Ancak ödeme gateway komisyonu (iyzico/PayTR) her zaman vardır. %0 satış komisyonu vaadi bu farkı gözden kaçırır.
Yazılım ücretsiz, ama hosting (600-3.000 ₺/yıl), tema (1.000-5.000 ₺), plugin (3.000-15.000 ₺/yıl) ve bakım dahil 10.000-40.000 ₺/yıl seviyesinde.
Aynı vendor içi upgrade ücretsiz. Vendor değiştirme (migration) 3.000-30.000 ₺: veri taşıma, tema yeniden tasarım, URL redirect, SEO koruma, eğitim dahil.
Fiyat/Performans (%16) + Entegrasyon (%13) + Ölçeklenebilirlik (%13) + Kullanım Kolaylığı (%12) + Özellik Zenginliği (%12) + Yorumlar (%10) + Destek (%8) + SEO (%8) + AI (%8).
Sıralama satılmaz; bazı bağlantılardan affiliate komisyonu kazanabiliriz, bu puanlama ve sıralamayı etkilemez.
Fiyat, paket, özellik bilgileri her vendor'ın resmi sitesinden 30-90 gün periyotla yeniden doğrulanır.