İçeriğe geç
EticaretRadarı Özel fiyat al

Ödeme Altyapıları · 2026 Karşılaştırma

iyzico vs Param

iyzico ve Param karşılaştırması: özellik, fiyat, kullanıcı geri bildirimi, ürün skoru ve Türkiye uygunluğu yan yana.

iyzico 7.9 / 10 TR skoru Özel teklif Önde
Param 7.1 / 10 TR skoru Özel teklif

136 sağlayıcı · 8 kategori · özellik ve fiyatların kaynakları aşağıda

Bu kıyasın veri temeli zayıf. iyzico ve Param için kaynağından doğrulayabildiğimiz ortak alan sayısı yalnızca 4. Aşağıdaki tablo bu iki ürünü ayırmaya yetmez — kararı fiyat, demo ve destek deneyimi belirlemeli.

Bu ikisi için karşılaştırmaya yetecek doğrulanmış özellik verisi yok.

Şemadaki alanlardan yalnızca 4 tanesi iki sağlayıcıda da doğrulanmış, 7 alanda en az bir tarafta veri eksik. Bu yüzden “aynılar” demiyoruz — bilmediğimizi benzerlik saymak yanlış olur. Bu kıyasta ölçülen fark başka eksende: ürün puanı (6,8 vs 5,2).

Kayıtlı özellik verisi

iyzico ve Param: kayıtlı özellik verisi

Sağlayıcı kayıtlarındaki özellikler yan yana. Kaynak ve kontrol tarihlerini sağlayıcı incelemelerinde görebilirsiniz. − yok kayıtta bulunmadığı belirtilen özelliği, ise bilgisi eksik alanı gösterir. Sayısal satırlarda değerin altındaki kategoride 3/14 ifadesi, o değerin kategorideki ölçülmüş sağlayıcılar arasındaki sırasıdır (1 = en iyi). Farkı olmayan kriterler tablonun altında açılabilir listede.

ÖzellikiyzicoParam
Yurt Dışı Kart Kabulü✓ var
Apple Pay / Google Pay− yok
Abonelik / Tekrarlayan Ödeme✓ var
Kapıda Ödeme Entegrasyonu− yok
Panel Üzerinden İade✓ var
Tek Çekim Komisyonu (%)4,292,29
Para Aktarımı — En Geç (gün)kategori medyanı 1 · 10 sağlayıcıda ölçüldü1kategoride 1/10
Anlaşmalı Banka Sayısı23
Ortak özellikler: 3 kriter, 2 sağlayıcıda aynı — tam listeyi gör
Taksitli Ödeme✓ var✓ var
Link ile Ödeme✓ var✓ var
3D Secure✓ var✓ var

Yeşil vurgulanan hücre, o kriterde hem karşılaştırılan sağlayıcıların en iyisi olan hem de kategori medyanının iyi tarafında kalan değeri gösterir; ikisinden biri sağlanmıyorsa vurgu yapılmaz. Teslimat süresi, komisyon oranı, aktarım günü ve kontör fiyatı gibi alanlarda düşük değer daha iyi olduğu için hem vurgu hem sıralama ters yönde hesaplanır. Eksik veya güncelliğini yitirmiş bir bilgi görürsen bize bildir.

Künye ve ticari şartlar

Künye, Fiyat ve Ticari Şartlar

Bu tablo puan değil, sözleşme öncesi bakılan ticari şartları ve künye bilgisini karşılaştırır: başlangıç fiyatı, ücretsiz plan/deneme, API ve kuruluş yılı gibi 13 başlık. Sağlayıcının doğrulanmış ürün özellikleri için özellik tablosuna, puanın kriterlere dağılımı için puan kırılımına bakın. İki tarafta da verisi olmayan başlıklar bu tabloya hiç girmez.

KriteriyzicoParam
Türkiye Skoru7.9/107.1/10
Ürün Skoru6.8/105.2/10
Başlangıç FiyatıÖzel teklifÖzel teklif
Ücretsiz Plan❌ Yok❌ Yok
Ücretsiz Deneme
İşlem Komisyonu%4.29%2.29
Kuruluş Yılı20132014
Hedef SegmentKOBI, e-ticaret, kurumsalKOBI, kurumsal
API & Webhook✅ Var✅ Var
Mobil UygulamaiOS + AndroidiOS + Android
Çoklu Dil
Çoklu Döviz
Entegrasyon4+23+
Karar özeti, kullanım senaryoları ve yöntem

Hızlı cevap: Kısa karar: iyzico Türkiye sıralama puanında önde (7,9 vs 7,1). iyzico için yayımlanmış bir başlangıç fiyatı yok (teklife bağlı); başlangıç maliyetleri kıyaslanamaz.

Hızlı karar tablosu

Komisyon, onay, taksit ve tahsilat tablosu

Ödeme sistemlerinde kazananı yalnızca TR skoru belirlemez; komisyon, onay süresi, taksit, blokaj/tahsilat ve iade komisyonu aynı tabloda okunmalı.

KriteriyzicoParamKarar notu
Komisyon%4,29%2,29Oran kampanya, hacim ve taksit seçeneğine göre değişebilir.
Onay / başvuruBelge ve sektör kontrolü gerekirBelge ve sektör kontrolü gerekirRiskli sektörlerde başvuru reddi veya ek belge istenebilir.
Taksit / kart başarısıTaksit ve banka kapsamı kontrol edilmeliTaksit ve banka kapsamı kontrol edilmeliSepet tutarı yüksekse taksit maliyeti komisyon kadar önemlidir.
Tahsilat / iadeBlokaj ve iade şartı doğrulanmalıBlokaj ve iade şartı doğrulanmalıT+0/T+1 vaadi ile komisyon ve iade komisyonu birlikte hesaplanmalı.
Hüküm

Türkiye Odaklı Karar

7.9iyzico vs 7.1Param

iyzico bu karşılaştırmada 0.8 puan önde (7.9 vs 7.1 TR). Ancak doğru tercih size bağlı — örneğin Param belirli kullanım senaryolarında daha uygun olabilir. Aşağıdaki detaylı kıyasta tüm farkları inceleyin.

Karar masası

Bu kıyasta hızlı karar sinyalleri

Liste puanı tek başına karar değildir. Türkiye uygunluğu, destek dili, fiyat modeli ve veri güveni birlikte okunmalı.

1 Varsayılan öneri

iyzico TR odaklı toplam skorda önde.

2 Fiyat avantajı

iyzico için yayımlanmış bir başlangıç fiyatı yok (teklife bağlı); başlangıç maliyetleri kıyaslanamaz. Paket kapsamı ve teklif şartı birlikte kontrol edilmeli.

3 TR destek farkı

iyzico: Tam Türkçe destek. Param: Tam Türkçe destek.

4 Veri güveni

iyzico: Yüksek güven. Param: Orta güven.

Senaryo bazlı karar

iyzico mu Param mı? Hangi durumda hangisi daha mantıklı?

Aynı puan farklı işletmeler için farklı sonuç verir. Bu kartlar karar niyetini daha okunur hale getirir.

KOBİ / hızlı başlangıç iyzico

Düşük başlangıç maliyeti, deneme/ücretsiz plan ve hızlı karar ihtiyacı öncelikliyse bu seçenek daha yakın duruyor.

Türkiye operasyonu Param

TR uygunluk sinyali, destek seviyesi ve yerel işletme bağlamı burada daha fazla ağırlık alır.

Ürün derinliği iyzico

Teknik/ürün skoru, özellik kapsamı ve entegrasyon derinliği daha belirleyici olduğunda bu aday öne çıkar.

Kontrol listesi Son kontrol

iyzico: Özel teklif. Param: Özel teklif. Kaynak ve paket şartlarını satın alma öncesi doğrula.

Metodoloji

Bu karşılaştırmayı nasıl okumalı?

iyzico ile Param aynı kategori içinde değerlendirilir; ancak nihai öneri sadece genel puandan çıkmaz. Türkiye operasyonu, destek dili, fiyat modeli, veri güveni ve ürün derinliği birlikte tartılır.

Skor yorumu TR skoru varsayılan kararı verir

Türkiye merkezli işletme için ilk bakılan metrik TR skorudur. Ürün skoru yüksek olsa bile yerel ödeme, destek, para birimi, entegrasyon ve satış sonrası hizmet zayıfsa öneri seviyesi düşebilir.

Fiyat kontrolü Paket kapsamı puan kadar önemlidir

Başlangıç fiyatı tek başına yeterli değildir. Komisyon, kurulum, ek kullanıcı, tema, entegrasyon, e-fatura, kargo ve pazaryeri bağlantısı gibi kalemler toplam maliyeti değiştirebilir.

Senaryo uyumu KOBİ ve kurumsal ihtiyaç ayrılır

KOBİ için hızlı kurulum ve yerel destek öne çıkarken, kurumsal ekiplerde API, SLA, rol yönetimi, raporlama ve entegrasyon derinliği daha belirleyici olur.

Satın alma öncesi Son karar kaynakla doğrulanmalı

Bu sayfadaki veriler karar ön elemesi içindir. Teklif almadan önce güncel paket şartı, sözleşme süresi, gizli maliyetler ve destek kapsamı resmi kaynaklardan tekrar kontrol edilmelidir.

TR destek farki

iyzico: Tam Türkçe destek. Param: Tam Türkçe destek.

Fiyat baglami

iyzico: işlem başına %4,29 komisyon. Param: işlem başına %2,29 komisyon.

Index kalite karari

Bu sayfa kalite kuyruğunda noindex olarak isaretli. Neden: vs-long-tail-held-for-enrichment.

Puanların gerekçesi ve ölçülen kriterler
Skor düellosu

Türkiye Skoru Karşılaştırması

Bu bölüm tek bir sayıyı karşılaştırır: Türkiye sıralama puanı. Bu puanın kriterlere dağılımı hemen altındaki puan kırılımında, ticari şartlar künye tablosunda, doğrulanmış ürün özellikleri ise özellik tablosunda.

7.9 / 10 TR
iyzico
Ödeme Altyapıları · 2013
Kazanan
7.1 / 10 TR
Param
Ödeme Altyapıları · 2014
Puan kırılımı

Ürün puanı kriter kriter — hangi satır ölçüldü?

Yukarıdaki 7.9 ve 7.1 Türkiye sıralama puanıdır. Bu tablo onun altındaki ürün puanını açar: iyzico 6.8/10, Param 5.2/10. ölçüldü işaretli satırlar sağlayıcının resmi kaynağından doğrulanmış veriden hesaplanır ve altlarındaki bağlantıdan açılır: o kriterin baktığı alanlar tek tek, iki sağlayıcı yan yana, farklı olanlar üstte. editör işaretli satırlarda ölçüm ölçeği kurulamadığı için açılır liste yoktur; nedeni tablonun hemen altında yazıyor. Bir alan birden fazla kritere girebilir (çoklu para birimi hem ölçeklenebilirliğe hem ödeme esnekliğine bakar); her sağlayıcının doğrulanmış alanlarının tekrarsız tam listesi için özellik karşılaştırma tablosuna bakın.

iyzico
Puanın %20'i ölçülen veriden
Param
Puanın %9'i ölçülen veriden
KriterAğırlıkiyzicoParam
Komisyon / Maliyet%20 6,8 editör 7,3 editör
Entegrasyon%14 8,2 editör 5,0 editör
Kurulum ve Kullanım%12 7,8 editör 6,2 editör
Ödeme Yöntemi Çeşitliliği%11 6,2 ölçüldü bool 4/6 2,0 editör
Ödeme Yöntemi Çeşitliliği puanı neye bakılarak ölçüldü? 6 alan · karşılaştırılabilen 2 alanın hepsi aynı · 4 alanda veri eksik
Ölçümde bakılan alan iyzico Param
Yurt Dışı Kart Kabulü var — doğrulanmadı
Apple Pay / Google Pay yok — doğrulanmadı
Abonelik / Tekrarlayan Ödeme var — doğrulanmadı
Kapıda Ödeme Entegrasyonu yok — doğrulanmadı
Taksitli Ödeme var var
Link ile Ödeme var var

Param için bu kriterde ölçüm girdisi yok; puanı editör değerlendirmesinden geliyor. Aşağıdaki alanlar yalnızca doğrulananları gösterir.

Destek Kalitesi%10 7,8 editör 5,3 editör
Özellik Zenginliği%9 6,1 ölçüldü bool 6/8 8,5 ölçüldü bool 3/3
Özellik Zenginliği puanı neye bakılarak ölçüldü? 8 alan · karşılaştırılabilen 3 alanın hepsi aynı · 5 alanda veri eksik
Ölçümde bakılan alan iyzico Param
Yurt Dışı Kart Kabulü var — doğrulanmadı
Apple Pay / Google Pay yok — doğrulanmadı
Abonelik / Tekrarlayan Ödeme var — doğrulanmadı
Kapıda Ödeme Entegrasyonu yok — doğrulanmadı
Panel Üzerinden İade var — doğrulanmadı
Taksitli Ödeme var var
Link ile Ödeme var var
3D Secure var var
Para Aktarım Hızı%9 2,5 editör 1,0 editör
Hacim Esnekliği%7 7,8 editör 5,0 editör
Risk / Fraud Yönetimi%7 7,0 editör 4,7 editör
Pazarlama Desteği%1 7,5 editör 5,3 editör

Bileşen listesi olmayan kriterler ve nedeni. Şemada ölçülebilir alan karşılığı olmayanlar: Kurulum ve Kullanım, Destek Kalitesi, Hacim Esnekliği, Risk / Fraud Yönetimi, Pazarlama Desteği. Bu kriterlerde puan, sağlayıcının yayımlanmış paket ve dokümantasyon içeriği ile kullanıcı geri bildirimlerine dayanan editör değerlendirmesidir. Ölçülebilir alanı olan ama kategoride yeterli sağlayıcıda doğrulanamayanlar: Komisyon / Maliyet (kategoride ölçüm kapsaması %24), Entegrasyon (kategoride ölçüm kapsaması %24), Para Aktarım Hızı (kategoride ölçüm kapsaması %59). Bir kriterin ölçülen sayılabilmesi için kategorideki sağlayıcıların en az %70'inde hesaplanabilmesi gerekir; altında kalırsa sütunlar aynı ölçekte olmayacağı için kriter bu kategoride tümüyle editör değerlendirmesine bırakılır. Hiçbirinde uydurulmuş bir bileşen listesi göstermiyoruz.

Ağırlıklar kategoriye göre değişir ve bu tabloda toplamı 100 olacak şekilde gösterilir; puanı olmayan kriter paydadan düşer. Aynı normalleştirme iyzico sayfasındaki puan dökümünde de uygulanır, bu yüzden iki sayfada aynı kriter aynı yüzdeyi gösterir. Ölçülen kriterler kategorideki tüm sağlayıcılar için aynı yöntemle hesaplandığı için sütunlar karşılaştırılabilir.

Güçlü ve zayıf yanlar

Artıları & Eksikleri

iyzico

Artıları

  • Net kamuya açık komisyon oranı yayınlıyor.
  • Başlangıç ve aylık sabit ücret olmadan başlayabiliyor.
  • Hazır ödeme formu ve API entegrasyonu ile yaygın e-ticaret altyapılarına uyumlu.
  • Fraud, Dynamic 3DS ve ödeme yönlendirme gibi ileri ödeme katmanları güçlü.

Eksikleri

  • Komisyon + işlem başı ücret düşük sepetli mağazalarda maliyeti artırabilir.
  • Yüksek hacimde özel oran pazarlığı gerekebilir.
  • Alternatif ödeme ve pazaryeri senaryolarında ürün seçimi netleştirilmeli.

Editör seçkisi — paket notları

  • Başlangıç ücreti yok
  • Aylık sabit ücret yok
  • Dynamic 3DS
  • Akıllı ödeme yönlendirme

Param

Artıları

  • Kamuya açık net başlangıç komisyon oranı veriyor.
  • Ek ücret yok mesajı karar sürecini kolaylaştırıyor.
  • Taksitli ödeme ve tüm kartlardan tahsilat KOBİ için yeterli kapsama sahip.

Eksikleri

  • Sektör/hacim bazlı nihai oran farklılaşabilir.
  • Orkestrasyon veya çoklu POS routing ihtiyacı olan kurumsal ekipler için daha sınırlı kalabilir.
  • Detaylı API/entegrasyon kabiliyeti başvuru sırasında doğrulanmalı.

Editör seçkisi — paket notları

  • %2,29 komisyon
  • Ek ücret yok
  • Taksitli ödeme
  • Hızlı başvuru

Editör seçkisi paket/fiyat vurgularını içerir ve editör değerlendirmesidir; tek tek kaynağından doğrulanmış özellikler için özellik tablosuna bakın.

Karar

Hangisini Seçmeli?

iyzico tercih et eğer:

  • Daha yüksek editör puanını öncelikliyorsan
  • KOBI, e-ticaret, kurumsal profiline uyuyorsan
  • Net kamuya açık komisyon oranı yayınlıyor.
  • Başlangıç ve aylık sabit ücret olmadan başlayabiliyor.
iyzico Detayları →

Param tercih et eğer:

  • KOBI, kurumsal profiline uyuyorsan
  • Kamuya açık net başlangıç komisyon oranı veriyor.
  • Ek ücret yok mesajı karar sürecini kolaylaştırıyor.
Param Detayları →
Fiyatları aynı kapsamda nasıl karşılaştırmalı?

Aşağıdaki tutarlar kayıtlı başlangıç fiyatlarıdır. Paket kapsamı, kullanıcı veya işlem limiti ve ödeme dönemi aynı olmadan en ucuz seçenek belirlenemez.

iyzico

işlem başına %4,29 komisyon

Paket ve ücret koşulları

Param

işlem başına %2,29 komisyon

Paket ve ücret koşulları

KDV, komisyon, kurulum, ek modül ve yenileme koşulları toplamı değiştirebilir. Bilinmeyen kalemler sıfır kabul edilmez; farklı para birimlerindeki tutarlar doğrudan sıralanmaz.

Geçiş yapmadan önce kontrol edilecekler

iyzico ve Param arasında geçişin süresi ve bedeli ürün puanlarından hesaplanamaz. Mevcut verinizin kapsamı ve sağlayıcının aktarım desteği belirleyicidir.

❓ Sıkça Sorulanlar

iyzico vs Param SSS

iyzico mı Param mi daha iyi 2026?

Editör puanına göre iyzico (6.8 vs 5.2/10) belirgin bir farkla önde. Ancak doğru cevap işletme tipinize bağlı — yukarıdaki karar matrisindeki senaryolardan size uygun olanı kontrol edin.

iyzico ile Param fiyat farkı ne kadar?

İkisi de tek bir başlangıç ücreti üzerinden fiyatlandırmıyor; ücret teklif, tarife ya da kullanım hacmine göre belirleniyor. Başlangıç ücreti tek başına yeterli değil: komisyon, ek modül, entegrasyon ve eğitim kalemleri dahil edildiğinde yıllık toplam maliyet ciddi şekilde değişebilir. Yukarıdaki TCO bölümünü kullanın.

iyzico'dan Param'a geçmek ne kadar sürer?

Ödeme altyapısı değişimi platform göçü değildir: başvuru ve evrak onayı genellikle birkaç iş günü, teknik entegrasyon ise mevcut altyapınızda hazır eklenti varsa aynı gün tamamlanabilir. Kritik nokta, geçiş sırasında tekrarlayan ödemelerin ve saklı kart kayıtlarının taşınabilirliğidir.

Hangisinde destek tarafı daha güçlü?

Yayımlanmış ortalama yanıt süresi taahhüdü sağlayıcıya ve pakete göre değişir; bu sayfada tahmini bir süre verilmiyor. Karşılaştırılabilir tek ölçüm, yukarıdaki Kullanıcı Sesleri bölümündeki Şikayetvar şikayet hacmi ve çözüm oranıdır.

🔀 Alternatifler

Bu İkili Size Uymuyorsa?

Bazen mevcut iki seçenek ihtiyacınızı karşılamayabilir. İşte daha geniş seçenek havuzu:

Kaynaklar & Doğrulama

iyzico ve Param karşılaştırması, her iki sağlayıcının resmi kaynakları + GİB/BDDK/TCMB kayıtları + yerel memnuniyet verileriyle aynı 10 kriterli TR Uygunluk Skoru metodolojisi kullanılarak yapılmıştır. İki sağlayıcı da özdeş kriterlerle değerlendirilir.

📅 Son doğrulama: 2026-08-03 · 🔍 metodoloji

📚 Bu Karşılaştırmayı Alıntıla

APA: EticaretRadarı. (2026). iyzico vs Param Karşılaştırması 2026 — TR Uygunluk Skoru. Erişim: 2026-09-17. https://eticaretradari.com/odeme/iyzico-vs-param/

@misc{etr_iyzico_vs_param_2026,
  author    = {EticaretRadarı},
  title     = {iyzico vs Param Karşılaştırması 2026},
  year      = {2026},
  url       = {https://eticaretradari.com/odeme/iyzico-vs-param/},
  urldate   = {2026-09-17},
  publisher = {EticaretRadarı}
}

⚠️ Fiyat/özellikler değişebilir; atıfta son doğrulama tarihi (2026-08-03) belirtilmelidir.