E-ticaret sözlüğüSEO ve site trafiği

Tarama bütçesi nedir?

Tarama bütçesi, arama motorunun bir siteyi taramaya ayırabildiği kaynaklarla taramak istediği içerik talebinin birlikte belirlediği tarama kapsamıdır. Toplam istek sayısı benzersiz ürün veya dizin sayısı değildir.

Son kontrol: 26 Ekim 20263 resmî kaynakGündem Masası

Tanım

Tarama bütçesi, arama motorunun bir siteyi taramaya ayırabildiği kaynaklarla taramak istediği içerik talebinin birlikte belirlediği tarama kapsamıdır.

Bir bakışta

Temel etkenlerTarama kapasitesi ve tarama talebi

Kurgu ilk dönem600 / 1.000 × 100 = %60 ana ürün isteği

Kurgu ikinci dönem700 / 900 × 100 ≈ %77,78 ana ürün isteği

Ölçüm ayrımıİstek sayısı ≠ benzersiz ürün veya dizin sayısı

Tarama bütçesi satıcı için ne ifade eder?

Tarama bütçesi para ödenen reklam bütçesi değildir. Google bunu tarama kapasitesi sınırı ve tarama talebiyle açıklar. Kapasite sunucunun sağlıklı yanıt verebilmesiyle, talep ise taranacak içeriğe ilişkin ihtiyaçla bağlantılıdır. Sunucu kapasitesinin boş olması tek başına daha fazla tarama yapılacağını göstermez. Türkiye’de mağaza yöneten satıcı önce gerçek bir tarama sorunu olup olmadığını araştırmalıdır. Yeni ürünler bulunamıyor mu, sunucu hatası mı görülüyor, yoksa aynı içeriğin çok sayıda adresi mi oluşuyor? Bu soruların cevabı farklıdır. Yalnız toplam ürün sayısına bakarak bütçenin tükendiğini söylemek teşhis için yeterli değildir.

Google’ın güncel kılavuzu özellikle çok büyük ve sık güncellenen siteler içindir; verdiği boyut örnekleri kesin eşik değildir. Küçük mağazada sırf bu terim duyuldu diye bütün adres yapısını değiştirmeyin. Önce Google Search Console kayıtlarında görülen bulguyu ve tarihini not edin. İndeksleme sorunu tarama sorunuyla aynı aşama değildir. İçerik tarandığı halde dizine alınmamışsa inceleme başka bir başlıkta devam edebilir. Satıcı sorunu tarif ederken “yeni ürün ekledim” ile “arama motoru bu adresi getirdi” bilgilerini ayrı kaydetsin; ekipler böylece aynı aşama üzerine konuşabilir.

Tarama istatistikleri nasıl okunur?

Search Console Tarama İstatistikleri raporu istekleri, yanıtları ve kullanılabilirlik sorunlarını araştırmaya yardımcı olur. Tekrarlanan istekler ayrı sayılır; toplam istek sayısı benzersiz ürün sayısı değildir. Aynı alan içindeki yönlendirme zincirinde her aşama ayrı istek oluşturabilir. Rapordaki örnek adresler de bütün adreslerin eksiksiz listesi değildir. Bir ürünün örneklerde bulunmamasını hiç taranmadığının kanıtı saymayın. Sorunlu gruptan örnek seçip tam adres, yanıt ve zaman bilgisiyle araştırın. Sunucu kayıtlarıyla rapor sayıları arasında fark bulunabileceğini de dikkate alın; farklı kapsamları zorla aynı toplam gibi sunmayın.

301 yönlendirme ile taşınmış bir ürünün eski adresi başka bir eski adrese, oradan yeni ürüne gidiyorsa zinciri çizerek gösterin. Eski bağlantının doğrudan doğru hedefe ulaşması için yapılacak düzenlemeyi teknik ekiple değerlendirin. Site haritası kaydı ve görünür ürün bağlantısı da aynı kararla karşılaştırılsın. 404 hatası gördüğünüzde gerçekten kaldırılmış sayfayı bozuk canlı ürün bağlantısından ayırın. Müşterinin beklediği bir ürünün kaybolmasıyla gereksiz eski kaydın kapanması farklı sonuçlardır. Tarama sayısını azaltma hedefi, müşterinin doğru bilgiye ulaşma ihtiyacının önüne geçmemelidir.

Filtre adresleri hangi durumda sorun olur?

Filtreli gezinme çok sayıda parametre birleşimiyle yeni adresler oluşturabilir. Google, aramada gerekli filtre sayfalarıyla gerekli olmayanları önce ayırmayı önerir. Her renk veya beden birleşimini aynı değerde arama hedefi saymayın. Önce hangi sayfanın bağımsız yarar taşıdığını ürün ve arama planıyla belirleyin. Filtreyi kaldırmak müşterinin alışverişini zorlaştırıyorsa görünür filtre işleviyle tarama kararını ayrı ele alın. Oluşan adresleri ürün sayısıyla karşılaştırırken tek ürünün birçok farklı listede görünebileceğini unutmayın. Sorun filtre seçeneğinin kendisi değil, yararsız adreslerin kontrolsüz çoğalması olabilir; örnek adreslerle bunu doğrulayın.

Robots.txt taranmasını istemediğiniz adresler için kullanılabilir; sırf başka sayfalara geçici kaynak aktarmak amacıyla uygulamayın. Noindex ise taramayı önleme aracı değildir; bildirim okunmadan işlenemez. Bu iki amacı tek ayarda çözülmüş saymayın. Hangi adres grubunun neden dışarıda kalacağını yazılı belirleyin. Değişiklikten sonra ana ürünlerin yanlışlıkla engellenmediğini kontrol edin ve önceki kuralı saklayın. Sorunun sunucu yanıtından kaynaklandığına ilişkin bulgu varsa önce o bulguyu çözün; doğrulanmış kapasite sorunu yokken yalnız terime dayanarak altyapı harcaması planlamak doğru bir gerekçe oluşturmaz.

İstek dağılımı hesabı nasıl yapılır?

Kurguda seçilen dönemde 1.000 tarama isteği kaydedilsin. Her istek yalnız bir gruba atanmış olsun: 600 ana ürün isteği, 300 gereksiz filtre adresi isteği ve 100 yönlendirme yanıtı. Paylar sırasıyla 600 / 1.000 × 100 = %60, %30 ve %10’dur. Bunlar benzersiz sayfa sayıları değildir. Aynı adresin tekrar istenmesi aynı grupta birden fazla kayıt yaratabilir. Bu kurgu gerçek Google tahsisini veya her mağaza için ideal dağılımı anlatmaz. Yalnız isteklerin hangi türlere gittiğini karşılaştırmak için basit bir çalışma örneğidir; kullanılan grup kuralı rapor notunda açıkça yer alsın.

Eşit uzunluktaki ikinci kurgusal dönemde 700 ana ürün, 150 filtre ve 50 yönlendirme isteği olsun; toplam 900’dür. Ana ürün payı 700 / 900 × 100 = %77,78, filtre payı %16,67, yönlendirme payı %5,56 çıkar; yuvarlama nedeniyle toplam küçük fark gösterebilir. Toplam istek azalırken ana ürün isteği artmıştır. Yine de ilk dönemden boşalan her isteğin otomatik olarak başka ürüne verildiği sonucunu çıkarmayın. İkinci dönemde ne olduğunu veriyle kaydedin; taranma sayısını dizine eklenmiş ürün veya satış sayısıyla eşitlemeyin. Aynı kapsam ve sınıflandırmayla izleme yapmak düzeltmenin etkisini yorumlamayı kolaylaştırır.

05 · Örnek

Örnek: İki dönemde tarama isteklerinin dağılımı

Kurguda eşit süreli dönemler aynı sınıflandırmayla incelenir. İlk dönemde 600 ürün, 300 filtre, 100 yönlendirme; ikincide 700, 150, 50 istek vardır.

600 + 300 + 100 = 1.000 ilk dönem toplamını bulun.
600 / 1.000 × 100 = %60 ürün, %30 filtre ve %10 yönlendirme payını hesaplayın.
700 + 150 + 50 = 900 ikinci dönem toplamını bulun.
700 / 900 × 100 ≈ %77,78 ürün payını hesaplayın.
150 / 900 × 100 ≈ %16,67 filtre ve 50 / 900 × 100 ≈ %5,56 yönlendirme payını hesaplayın.

Sonuç

Toplam istek 100 azalırken ürün isteği 100 artar; tahsis nedeni, dizine eklenme veya satış sonucu bu hesapla kanıtlanmaz.

06 · Fark

Tarama bütçesi ile karıştırılan kavramlar

Tarama bütçesi ≠ Reklam bütçesi

Para harcama planıdır; tarama bütçesi arama motorunun kaynak ve talebiyle ilgilidir.

Tarama bütçesi ≠ İndeksleme

İçeriğin dizinde işlenmesidir; tarama isteği her zaman dizin kaydına dönüşmez.

Tarama bütçesi ≠ Benzersiz adres sayısı

Aynı adrese tekrarlanan istekleri tekilleştirir; toplam istek sayısı tekrarları sayar.

07 · Satıcı için

Satıcı ne yapmalı?

Sorunun keşif, tarama veya dizin aşamasında olduğunu araştırın.
Rapor dönemi, alan kapsamı ve istek türlerini kaydedin.
Filtre adreslerinin aramada gerekli olup olmadığını belirleyin.
Zincirleri ve yanlış hedef bağlantılarını örnek adresle gösterin.
Tarama engelini ana ürünleri kapsamayacak şekilde değerlendirin.
Düzeltme sonrasında aynı kapsamla istekleri ve ürün durumunu izleyin.

08 · Devamı

İlgili rehberler