E-ticaret sözlüğüSEO ve site trafiği

Kopya içerik nedir?

Kopya içerik, aynı veya çok benzer ana içeriğin birden fazla adreste bulunmasıdır; teknik adres tekrarı ile başkasının içeriğini izinsiz kullanma ayrı değerlendirilir. Standart adres tercihi kullanım izni yerine geçmez.

Son kontrol: 26 Ekim 20264 resmî kaynakGündem Masası

Tanım

Kopya içerik, aynı veya çok benzer ana içeriğin birden fazla adreste bulunmasıdır; teknik adres tekrarı ile başkasının içeriğini izinsiz kullanma ayrı değerlendirilir.

Bir bakışta

İlk ayrımTeknik adres tekrarı ve içerik kullanım hakkı

Telif dayanağı5846 md. 1/B, 22, 25 ve 52

Kurgu toplam20 ürün × 5 adres = 100 adres

Kurgu ana adres payı20 / 100 × 100 = %20

Kopya içerik hangi durumda oluşur?

Kopya içerik, aynı ürün bilgisinin farklı adreslerden açılması gibi teknik nedenlerle oluşabilir. Google standartlaştırma belgesi aynı veya çok benzer ana içerikleri birlikte değerlendirdiğini ve temsil eden standart adresi seçtiğini açıklar. Sitede yinelenen içerik bulunması normal olabilir; tek başına spam ihlali değildir. Türkiye’de mağazasını yöneten satıcı önce tekrarın nereden geldiğini belirlemelidir. Ürünün farklı izleme adresleri, cihaz sürümleri veya listeleme seçenekleri aynı içerik grubuna ait olabilir. Bunu başka mağazanın yazısını kopyalamakla aynı olay saymayın. Adres, içerik ve kullanım hakkı için ayrı kontroller yürütün; hangi sorunu çözdüğünüzü baştan adlandırın.

Sayfaların yalnız üst menüsü veya alt bilgisi aynı diye bütün ürünleri tek içerik saymayın. Müşterinin kararını sağlayan ana ürün bilgilerini karşılaştırın. İki farklı ürün varyantı ölçü, renk veya başka önemli özellik taşıyabilir; gerçekten aynı mı farklı mı olduklarını ürün kayıtlarından doğrulayın. Farklı ürünleri sırf açıklama şablonları benziyor diye tek adreste birleştirmeyin. Benzerlik incelemesinde ürün adı, özellik, görsel ve sayfanın amacı birlikte okunsun. Teknik araç uyarısını nihai içerik kararı gibi kullanmayın. Otomatik karşılaştırmanın hangi bölümleri saydığını bilmek yanlış birleştirme kararını önleyebilir.

Standart adres tercihi nasıl ele alınır?

Canonical etiketi tercih edilen standart adresi bildirmek için kullanılabilir. Google farklı sinyallerle başka bir adres de seçebilir; bu kesin emir değildir. Satıcı önce müşterinin kullanacağı ana ürün adresini belirleyip iç bağlantı ve site haritası kayıtlarını bu tercihle karşılaştırmalıdır. Bir kayıt ana ürünü, diğeri farklı bir seçeneği işaret ediyorsa nedeni araştırılsın. Teknik ekibe yalnız “kopya var” demek yerine aynı grupta gördüğünüz tam adresleri ve ortak ana içeriği iletin. Bu liste standart tercihinin yanlış sayfa üzerine kurulup kurulmadığını kontrol etmeyi kolaylaştırır.

Eski sayfa kalıcı olarak taşınmışsa 301 yönlendirme farklı bir işlemdir; ziyaretçiyi yeni konuma götürür. Canonical tercihinde ise sayfalar açık kalabilir. Hangi çözümün uygun olduğu sayfanın varlığını sürdürüp sürdürmeyeceğine bağlıdır. Ürün bilgisi değiştiği için adresin de değiştirilmesi gerektiğini varsaymayın. Mevcut adreslere verilen bağlantıları ve müşterinin beklediği içeriği inceleyin. Birleştirme kararı alındığında eski ürünün bilgileri kayboluyorsa bunu ayrıca değerlendirin. Yalnız rapordaki benzerlik sayısını düşürmek, müşterinin doğru ürün veya rehbere erişmesi ihtiyacının önüne geçmemelidir.

Başka siteden kopyalamak neden farklıdır?

Google spam politikası, arama sıralamalarını etkilemek amacıyla başka sitelerden içerik alma ve küçük sözcük değişiklikleriyle yeniden yayımlama gibi kötüye kullanım örneklerini ayrı anlatır. Bu, kendi mağazanızdaki teknik adres tekrarından farklı bir içerik üretimi sorunudur. Rakibin ürün açıklamasını alıp yalnız mağaza adını değiştirmek yerine ürünün doğrulanmış özelliklerinden kendi anlatımınızı kurun. Bilgiyi farklı kelimelerle yazmış olmanız kaynak ve kullanım hakkı kontrolünü tamamlamaz. Müşterinin ihtiyaç duyduğu ölçü, malzeme veya bakım açıklamasını gerçekten doğrulayın. Özgün görünmek için üründe bulunmayan özellik eklemek de doğru bir çözüm değildir.

Türkiye’de eser niteliği ve kullanım hakları için 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ayrıca önem taşır. Kanun md. 1/B eser tanımını, md. 22 çoğaltma hakkını, md. 25 umuma iletim hakkını düzenler. Mali haklara dair sözleşme ve tasarruflarda md. 52 yazılı biçim ve hakların ayrı gösterilmesi koşulunu getirir. Her kısa ürün bilgisi otomatik olarak eser sayılmaz; somut içerik, hak ve uygulanabilecek istisnalar değerlendirilir. Kaynak adını yazmak tek başına kullanım hakkı sağlamaz. Tedarikçiden gelen metin veya görsellerin hangi kullanım kapsamıyla verildiğini kaydedin; canonical eklemek kullanım izni yerine geçmez.

Tekrar adres hesabı nasıl okunur?

Kurguda 20 ürünün her biri aynı ana içeriği gösteren 5 farklı adresten açılsın. Toplam 20 × 5 = 100 adres vardır. Her ürün grubu için tek ana adres tercih edilirse 20 ana adres ve 80 diğer adres bulunur; ana adreslerin tüm adreslere oranı 20 / 100 × 100 = %20, diğer adreslerin payı %80’dir. Bu, metnin %80’inin başkasından alındığı anlamını taşımaz. Hesap yalnız kurgusal adres grupları üzerindendir. Gerçek sayfalarda önemli seçenek farkları veya ayrı amaçlar bulunuyorsa aynı gruba alma varsayımı yeniden kontrol edilmelidir.

Tercih ve gerekliyse taşıma planı uygulandıktan sonra hangi adreslerin gerçekten açık kaldığını ve nereye işaret ettiğini yeniden inceleyin. 100 kaydın 20 ürünü temsil ettiğini anlamak, fazladan adreslerin hepsini otomatik silme kararı değildir. SEO raporunda adres sayısı, standart tercih ve içerik kullanım hakkı bulgularını ayrı yazın. Google’da görünürlük değişimini ölçmeden yüzde hesabını trafik artışına dönüştürmeyin. Hangi ana içeriğin karşılaştırıldığı ve hangi özelliklerin farklı olduğu anlaşılır olsun. Böylece tekrar giderme çalışması, özgün ürün bilgisini kaybettirmeden ve izinsiz kaynak kullanımını teknik ayarlarla gizlemeye çalışmadan yürütülebilir.

05 · Örnek

Örnek: 20 ürünün 100 adresten açılması

Kurguda 20 ürünün her biri aynı ana içerikle 5 adresten açılır. Her ürün grubu için 1 ana adres tercih edilir.

20 × 5 = 100 toplam adres bulun.
Her grup için 1 tercih ile 20 ana adres sayın.
100 − 20 = 80 diğer adres bulun.
20 / 100 × 100 = %20 ana adres ve 80 / 100 × 100 = %80 diğer adres payını hesaplayın.

Sonuç

100 adres 20 ana içerik grubunu temsil eder; %80 diğer adres payı metin kopyalama veya telif ihlali oranı değildir.

06 · Fark

Kopya içerik ile karıştırılan kavramlar

Kopya içerik ≠ İzinsiz kullanım

İçeriği kullanma hakkıyla ilgilidir; aynı mağazadaki teknik adres tekrarıyla aynı değerlendirme değildir.

Kopya içerik ≠ Canonical

Standart adres tercihini bildirir; başka içeriği kullanmak için izin sağlamaz.

Kopya içerik ≠ Benzer şablon

Menü veya düzenin benzemesi, ana ürün içeriğinin aynı olduğunu tek başına göstermez.

07 · Satıcı için

Satıcı ne yapmalı?

Benzer ana içeriği gösteren tam adresleri gruplayın.
Ürün ve seçenek farklarını kayıtlarla doğrulayın.
Tercih edilen ana adresi ve sayfanın devam kararını belirleyin.
İç bağlantı ve harita kayıtlarını kararla karşılaştırın.
Dış kaynaklı metin ve görsellerin kullanım haklarını kaydedin.
Düzeltme sonrası adresleri ve korunması gereken ürün bilgisini yeniden okuyun.

08 · Devamı

İlgili rehberler