İçeriğe geç
EticaretRadarı

E-Fatura & Muhasebe · 2026 Karşılaştırma

Faturaport vs Logo İşbaşı

Faturaport ve Logo İşbaşı karşılaştırması: özellik, fiyat, kullanıcı geri bildirimi, ürün skoru ve Türkiye uygunluğu yan yana.

Faturaport 7.9 / 10 TR skoru 1.000 TRY yıllık abonelik başlangıcı Önde
Logo İşbaşı 7.7 / 10 TR skoru 463 TRY yıllık abonelik başlangıcı

Hızlı cevap: Kısa karar: Faturaport Türkiye sıralama puanında önde (7,9 vs 7,7). Başlangıç maliyetinde ise Logo İşbaşı daha uygun (463 TRY yıllık abonelik başlangıcı / 1.000 TRY yıllık abonelik başlangıcı).

136 sağlayıcı · 8 kategori · resmi kaynaklardan haftalık doğrulama

Hızlı karar tablosu

Fiyat, özellik ve TR destek karar tablosu

Satın alma kararını etkileyen dört kritik başlık, iki sağlayıcı için yan yana.

KriterFaturaportLogo İşbaşıKarar notu
Fiyat / başlangıç1.000 TRY yıllık abonelik başlangıcı463 TRY yıllık abonelik başlangıcıPaket kapsamı ve yıllık sözleşme şartı birlikte okunmalı.
TR destekTam Türkçe destekTam Türkçe destekDestek dili, yanıt süresi ve onboarding kalitesi satın alma kararını değiştirir.
Türkiye uygunluğuTürkiye odaklıTürkiye odaklıYerel mevzuat, entegrasyon ve para birimi uyumu önemlidir.
Son kontrolYüksek güvenDüşük güvenVeri güveni düşükse resmi teklif ve kaynakla doğrulayın.
Hüküm

Türkiye Odaklı Karar

7.9Faturaport vs 7.7Logo İşbaşı

Faturaport bu karşılaştırmada 0.3 puan önde (7.9 vs 7.7 TR). Ancak doğru tercih size bağlı — örneğin Logo İşbaşı belirli kullanım senaryolarında daha uygun olabilir. Aşağıdaki detaylı kıyasta tüm farkları inceleyin.

Karar masası

Bu kıyasta hızlı karar sinyalleri

Liste puanı tek başına karar değildir. Türkiye uygunluğu, destek dili, fiyat modeli ve veri güveni birlikte okunmalı.

1 Varsayılan öneri

Faturaport TR odaklı toplam skorda önde.

2 Fiyat avantajı

Logo İşbaşı başlangıç maliyetinde daha uygun (463 TRY yıllık abonelik başlangıcı / 1.000 TRY yıllık abonelik başlangıcı).

3 TR destek farkı

Faturaport: Tam Türkçe destek. Logo İşbaşı: Tam Türkçe destek.

4 Veri güveni

Faturaport: Yüksek güven. Logo İşbaşı: Düşük güven.

Senaryo bazlı karar

Faturaport mu Logo İşbaşı mı? Hangi durumda hangisi daha mantıklı?

Aynı puan farklı işletmeler için farklı sonuç verir. Bu kartlar karar niyetini daha okunur hale getirir.

KOBİ / hızlı başlangıç Logo İşbaşı

Düşük başlangıç maliyeti, deneme/ücretsiz plan ve hızlı karar ihtiyacı öncelikliyse bu seçenek daha yakın duruyor.

Türkiye operasyonu Faturaport

TR uygunluk sinyali, destek seviyesi ve yerel işletme bağlamı burada daha fazla ağırlık alır.

Ürün derinliği Logo İşbaşı

Teknik/ürün skoru, özellik kapsamı ve entegrasyon derinliği daha belirleyici olduğunda bu aday öne çıkar.

Kontrol listesi Son kontrol

Faturaport: 1.000 TRY yıllık abonelik başlangıcı. Logo İşbaşı: 463 TRY yıllık abonelik başlangıcı. Kaynak ve paket şartlarını satın alma öncesi doğrula.

Metodoloji

Bu karşılaştırmayı nasıl okumalı?

Faturaport ile Logo İşbaşı aynı kategori içinde değerlendirilir; ancak nihai öneri sadece genel puandan çıkmaz. Türkiye operasyonu, destek dili, fiyat modeli, veri güveni ve ürün derinliği birlikte tartılır.

Skor yorumu TR skoru varsayılan kararı verir

Türkiye merkezli işletme için ilk bakılan metrik TR skorudur. Ürün skoru yüksek olsa bile yerel ödeme, destek, para birimi, entegrasyon ve satış sonrası hizmet zayıfsa öneri seviyesi düşebilir.

Fiyat kontrolü Paket kapsamı puan kadar önemlidir

Başlangıç fiyatı tek başına yeterli değildir. Komisyon, kurulum, ek kullanıcı, tema, entegrasyon, e-fatura, kargo ve pazaryeri bağlantısı gibi kalemler toplam maliyeti değiştirebilir.

Senaryo uyumu KOBİ ve kurumsal ihtiyaç ayrılır

KOBİ için hızlı kurulum ve yerel destek öne çıkarken, kurumsal ekiplerde API, SLA, rol yönetimi, raporlama ve entegrasyon derinliği daha belirleyici olur.

Satın alma öncesi Son karar kaynakla doğrulanmalı

Bu sayfadaki veriler karar ön elemesi içindir. Teklif almadan önce güncel paket şartı, sözleşme süresi, gizli maliyetler ve destek kapsamı resmi kaynaklardan tekrar kontrol edilmelidir.

TR destek farki

Faturaport: Tam Türkçe destek. Logo İşbaşı: Tam Türkçe destek.

Fiyat baglami

Faturaport: 1.000 TRY yıllık abonelik başlangıcı. Logo İşbaşı: 463 TRY yıllık abonelik başlangıcı.

Index kalite karari

Bu sayfa kalite kuyruğunda noindex olarak isaretli. Neden: vs-long-tail-held-for-enrichment.

Skor düellosu

Türkiye Skoru Karşılaştırması

Bu bölüm tek bir sayıyı karşılaştırır: Türkiye sıralama puanı. Bu puanın kriterlere dağılımı hemen altındaki puan kırılımında, ticari şartlar künye tablosunda, doğrulanmış ürün özellikleri ise özellik tablosunda.

7.9 / 10 TR
Faturaport
E-Fatura & Muhasebe · 2019
Kazanan
7.7 / 10 TR
Logo İşbaşı
E-Fatura & Muhasebe · 1984
Puan kırılımı

Ürün puanı kriter kriter — hangi satır ölçüldü?

Yukarıdaki 7.9 ve 7.7 Türkiye sıralama puanıdır. Bu tablo onun altındaki ürün puanını açar: Faturaport 6.2/10, Logo İşbaşı 6.5/10. ölçüldü işaretli satırlar sağlayıcının resmi kaynağından doğrulanmış veriden hesaplanır ve altlarındaki bağlantıdan açılır: o kriterin baktığı alanlar tek tek, iki sağlayıcı yan yana, farklı olanlar üstte. editör işaretli satırlarda ölçüm ölçeği kurulamadığı için açılır liste yoktur; nedeni tablonun hemen altında yazıyor. Bir alan birden fazla kritere girebilir (çoklu para birimi hem ölçeklenebilirliğe hem ödeme esnekliğine bakar); her sağlayıcının doğrulanmış alanlarının tekrarsız tam listesi için özellik karşılaştırma tablosuna bakın.

Faturaport
Puanın %33'i ölçülen veriden
Logo İşbaşı
Puanın %9'i ölçülen veriden
KriterAğırlıkFaturaportLogo İşbaşı
Fiyat / Performans%18 8,1 editör 6,5 editör
Entegrasyon%15 5,8 editör 6,5 editör
GİB Uyumu ve Güvenilirlik%14 5,9 ölçüldü bool 3/4 9,0 editör
GİB Uyumu ve Güvenilirlik puanı neye bakılarak ölçüldü? 4 alan · karşılaştırılabilen 2 alanın hepsi aynı · 2 alanda veri eksik
Ölçümde bakılan alan Faturaport Logo İşbaşı
e-İrsaliye var — doğrulanmadı
e-Serbest Meslek Makbuzu var — doğrulanmadı
e-Arşiv Fatura var var
e-Defter yok yok

Logo İşbaşı için bu kriterde ölçüm girdisi yok; puanı editör değerlendirmesinden geliyor. Aşağıdaki alanlar yalnızca doğrulananları gösterir.

Kullanım Kolaylığı%12 6,6 editör 6,5 editör
Destek Kalitesi%11 5,9 editör 6,3 editör
Belge Tipi Kapsamı%10 5,1 ölçüldü bool 3/5 6,0 editör
Belge Tipi Kapsamı puanı neye bakılarak ölçüldü? 5 alan · karşılaştırılabilen 2 alanın hepsi aynı · 3 alanda veri eksik
Ölçümde bakılan alan Faturaport Logo İşbaşı
e-İrsaliye var — doğrulanmadı
e-Serbest Meslek Makbuzu var — doğrulanmadı
e-Müstahsil Makbuzu yok — doğrulanmadı
e-Arşiv Fatura var var
e-Defter yok yok

Logo İşbaşı için bu kriterde ölçüm girdisi yok; puanı editör değerlendirmesinden geliyor. Aşağıdaki alanlar yalnızca doğrulananları gösterir.

Özellik Zenginliği%9 5,9 ölçüldü bool 7/10 5,6 ölçüldü bool 2/3
Özellik Zenginliği puanı neye bakılarak ölçüldü? 10 alan · karşılaştırılabilen 3 alanın hepsi aynı · 7 alanda veri eksik
Ölçümde bakılan alan Faturaport Logo İşbaşı
e-İrsaliye var — doğrulanmadı
e-Serbest Meslek Makbuzu var — doğrulanmadı
e-Müstahsil Makbuzu yok — doğrulanmadı
Muhasebe Programı Entegrasyonu var — doğrulanmadı
Toplu Fatura Kesme var — doğrulanmadı
Kontör Devri yok — doğrulanmadı
E-Ticaret Altyapısı Entegrasyonu var — doğrulanmadı
e-Arşiv Fatura var var
e-Defter yok yok
Mobil Uygulama var var
Ölçeklenebilirlik%6 5,5 editör 5,3 editör
Yapay Zekâ%3 4,3 editör 4,3 editör
SEO / Pazarlama%2 5,6 editör 5,5 editör

Bileşen listesi olmayan kriterler ve nedeni. Şemada ölçülebilir alan karşılığı olmayanlar: Kullanım Kolaylığı, Destek Kalitesi, Ölçeklenebilirlik, Yapay Zekâ, SEO / Pazarlama. Bu kriterlerde puan, sağlayıcının yayımlanmış paket ve dokümantasyon içeriği ile kullanıcı geri bildirimlerine dayanan editör değerlendirmesidir. Ölçülebilir alanı olan ama kategoride yeterli sağlayıcıda doğrulanamayanlar: Fiyat / Performans (kategoride ölçüm kapsaması %67), Entegrasyon (kategoride ölçüm kapsaması %61). Bir kriterin ölçülen sayılabilmesi için kategorideki sağlayıcıların en az %70'inde hesaplanabilmesi gerekir; altında kalırsa sütunlar aynı ölçekte olmayacağı için kriter bu kategoride tümüyle editör değerlendirmesine bırakılır. Hiçbirinde uydurulmuş bir bileşen listesi göstermiyoruz.

Ağırlıklar kategoriye göre değişir ve bu tabloda toplamı 100 olacak şekilde gösterilir; puanı olmayan kriter paydadan düşer. Aynı normalleştirme Faturaport sayfasındaki puan dökümünde de uygulanır, bu yüzden iki sayfada aynı kriter aynı yüzdeyi gösterir. Ölçülen kriterler kategorideki tüm sağlayıcılar için aynı yöntemle hesaplandığı için sütunlar karşılaştırılabilir.

Künye ve ticari şartlar

Künye, Fiyat ve Ticari Şartlar

Bu tablo puan değil, sözleşme öncesi bakılan ticari şartları ve künye bilgisini karşılaştırır: başlangıç fiyatı, ücretsiz plan/deneme, API ve kuruluş yılı gibi 12 başlık. Sağlayıcının doğrulanmış ürün özellikleri için aşağıdaki özellik tablosuna, puanın kriterlere dağılımı için puan kırılımına bakın. İki tarafta da verisi olmayan başlıklar bu tabloya hiç girmez.

KriterFaturaportLogo İşbaşı
Türkiye Skoru7.9/107.7/10
Ürün Skoru6.2/106.5/10
Başlangıç Fiyatı1.000 TRY yıllık abonelik başlangıcı463 TRY yıllık abonelik başlangıcı
Ücretsiz Plan❌ Yok❌ Yok
Ücretsiz Deneme✅ 14 gün✅ 14 gün
Kuruluş Yılı20191984
Hedef SegmentKOBI, e-ticaretKOBI, kurumsal
API & Webhook✅ Var✅ Var
Mobil UygulamaiOS + Android
Çoklu Dil
Çoklu Döviz
Entegrasyon18+

Bu kıyasın veri temeli zayıf. Faturaport ve Logo İşbaşı için kaynağından doğrulayabildiğimiz ortak alan sayısı yalnızca 3. Aşağıdaki tablo bu iki ürünü ayırmaya yetmez — kararı fiyat, demo ve destek deneyimi belirlemeli.

Bu ikisi için karşılaştırmaya yetecek doğrulanmış özellik verisi yok.

Şemadaki alanlardan yalnızca 3 tanesi iki sağlayıcıda da doğrulanmış, 8 alanda en az bir tarafta veri eksik. Bu yüzden “aynılar” demiyoruz — bilmediğimizi benzerlik saymak yanlış olur. Bu kıyasta ölçülen fark başka eksende: başlangıç maliyeti (Faturaport: 1.000 TRY yıllık abonelik başlangıcı, Logo İşbaşı: 463 TRY yıllık abonelik başlangıcı).

Kaynağından doğrulandı

Faturaport ve Logo İşbaşı: kaynağından doğrulanmış özellik verisi

Her değer sağlayıcının resmi sayfasından tek tek doğrulanmıştır. − yok kanıtlanmış yokluğu, ise henüz doğrulanmamış bilgiyi gösterir. Sayısal satırlarda değerin altındaki kategoride 3/14 ifadesi, o değerin kategorideki ölçülmüş sağlayıcılar arasındaki sırasıdır (1 = en iyi). Farkı olmayan kriterler tablonun altında açılabilir listede.

ÖzellikFaturaportLogo İşbaşı
e-İrsaliye✓ var
e-Serbest Meslek Makbuzu✓ var
e-Müstahsil Makbuzu− yok
Kontör Devri− yok
Muhasebe Programı Entegrasyonu✓ var
Toplu Fatura Kesme✓ var
E-Ticaret Altyapısı Entegrasyonu✓ var
Kontör Birim Fiyatı — En Küçük Paket (TL)kategori medyanı 11 · 10 sağlayıcıda ölçüldü4kategoride 3/10
3 kriter 2 sağlayıcının hepsinde aynı — tam listeyi gör
e-Arşiv Fatura✓ var✓ var
e-Defter− yok− yok
Mobil Uygulama✓ var✓ var

Yeşil vurgulanan hücre, o kriterde hem karşılaştırılan sağlayıcıların en iyisi olan hem de kategori medyanının iyi tarafında kalan değeri gösterir; ikisinden biri sağlanmıyorsa vurgu yapılmaz. Teslimat süresi, komisyon oranı, aktarım günü ve kontör fiyatı gibi alanlarda düşük değer daha iyi olduğu için hem vurgu hem sıralama ters yönde hesaplanır. Eksik veya güncelliğini yitirmiş bir bilgi görürsen bize bildir.

Güçlü ve zayıf yanlar

Artıları & Eksikleri

Faturaport

Artıları

  • Net ve düşük yıllık fiyatı kamuya açık.
  • Paket-kontör ayrımını açık anlatıyor.
  • Mobil uygulama ve destek küçük işletmeler için pratik.

Eksikleri

  • En ucuz paket stok/e-ticaret gibi ileri özellikleri kapsamayabilir.
  • Kontör hediyesi bittiğinde ek kontör alınması gerekir.
  • Mali mühür/e-imza maliyeti çoğu pakete dahil değildir ve ayrıca doğrulanmalıdır.
  • Kontör tüketimi belge türüne, gelen/giden belge sayısına ve ek modüllere göre değişir.

Editör seçkisi — paket notları

  • 1.000 TL/yıl
  • 100 kontör hediye
  • 14 gün deneme
  • Mobil uygulama

Logo İşbaşı

Artıları

  • Paket fiyatları ve yıllık toplam net yayınlanıyor.
  • Mikro işletme için e-belge + ön muhasebe birleşimi güçlü.
  • Logo ekosistemi ve mobil kullanım avantaj sağlar.

Eksikleri

  • Ön Muhasebe Paketi tek başına e-Fatura içermez; doğru paket seçilmeli.
  • Yıllık toplam ve hediye kontör aşımı birlikte hesaplanmalıdır.
  • Mali mühür/e-imza maliyeti çoğu pakete dahil değildir ve ayrıca doğrulanmalıdır.
  • Kontör tüketimi belge türüne, gelen/giden belge sayısına ve ek modüllere göre değişir.

Editör seçkisi — paket notları

  • 342 TL + KDV/ay
  • 4.100 TL + KDV/yıl
  • 1.000 kontör hediye
  • 14 gün deneme

Editör seçkisi paket/fiyat vurgularını içerir ve editör değerlendirmesidir; tek tek kaynağından doğrulanmış özellikler için özellik tablosuna bakın.

Karar

Hangisini Seçmeli?

Faturaport tercih et eğer:

  • Daha yüksek editör puanını öncelikliyorsan
  • KOBI, e-ticaret profiline uyuyorsan
  • Net ve düşük yıllık fiyatı kamuya açık.
  • Paket-kontör ayrımını açık anlatıyor.
Faturaport Detayları →

Logo İşbaşı tercih et eğer:

  • Düşük başlangıç maliyeti arıyorsan
  • KOBI, kurumsal profiline uyuyorsan
  • Paket fiyatları ve yıllık toplam net yayınlanıyor.
  • Mikro işletme için e-belge + ön muhasebe birleşimi güçlü.
Logo İşbaşı Detayları →
Karar kılavuzu

Faturaport ve Logo İşbaşı arasında nasıl karar verilir?

Paket fiyatları tabloda; asıl fark kurulum, komisyon, entegrasyon ve destek koşullarında ortaya çıkıyor. Her iki sağlayıcının kendi sayfasında bu kalemleri ayrıntılı bulabilirsiniz.

💰 Toplam Maliyet

Faturaport vs Logo İşbaşı — Gerçek Yıllık Maliyet

Aylık abonelik sadece buzdağının görünen kısmı. İşletme hacmine göre gerçek yıllık maliyet:

Faturaport

1,000 ₺ /ay başlangıç
Yıllık Tahmini Toplam Maliyet
Mikro işletme 7,200–15,600 ₺
KOBİ 15,600–21,600 ₺
Büyük işletme 21,600–33,600 ₺
→ Detaylı TCO Hesapla

Logo İşbaşı

463 ₺ /ay başlangıç
Yıllık Tahmini Toplam Maliyet
Mikro işletme 3,333–7,222 ₺
KOBİ 7,222–10,000 ₺
Büyük işletme 10,000–15,556 ₺
Mevcut Paketler
e-Dönüşüm 463
Ön Muhasebe 463
e-Dönüşüm + Ön Muhasebe 738
→ Detaylı TCO Hesapla
💡 Editör Notu: Tahmini yıllık maliyet işlem komisyonu, ek modül, eklenti, eğitim ve migrasyon bedeli dahildir. Reklam edilen aylık fiyat genelde toplam TCO'nun yalnızca %20-40'ıdır.
⭐ Kullanıcı Sesleri

Üçüncü Taraf Kullanıcı Sentiment Analizi

Sikayetvar ve Google Reviews üzerinden toplanan kullanıcı geri bildirimleri:

Faturaport

Toplam şikayet1

Logo İşbaşı

Memnuniyet skoru69/100
Toplam şikayet194
Çözüm oranı%99
Kaynak: Sikayetvar.com resmi marka profilleri, Google Reviews. Son güncellenme: 2026-08. Veriler aylık periyotla yeniden çekilir.
🔄 Geçiş Analizi

Faturaport'dan Logo İşbaşı'a Geçiş — Zorluk ve Maliyet

Var olan bir platformdan diğerine taşınmak teknik, finansal ve operasyonel risk taşır. İşte temel değerlendirme:

Geçiş Zorluk Skoru

Düşük Zorluk

Tipik Maliyet

  • Veri taşıma: 3.000-15.000 ₺
  • Tema yeniden tasarım: 5.000-25.000 ₺
  • URL redirect & SEO koruma: 2.000-8.000 ₺
  • Eğitim & onboarding: 1.500-7.000 ₺

Zaman Çizgisi

  • Hazırlık: 1-2 hafta
  • Veri taşıma: 3-7 gün
  • Test & validate: 1-2 hafta
  • Go-live + monitor: 2-4 hafta

Riskler

  • SEO sıralama kaybı (yanlış redirect)
  • Ödeme entegrasyonu kesintisi
  • Pazaryeri stok senkronizasyonu
  • Müşteri data taşıma uyumsuzluğu (KVKK)
❓ Sıkça Sorulanlar

Faturaport vs Logo İşbaşı SSS

Faturaport mı Logo İşbaşı mi daha iyi 2026?

Editör puanına göre Logo İşbaşı (6.2 vs 6.5/10) küçük bir farkla önde. Ancak doğru cevap işletme tipinize bağlı — yukarıdaki karar matrisindeki senaryolardan size uygun olanı kontrol edin."

Faturaport ile Logo İşbaşı fiyat farkı ne kadar?

Aylık başlangıç fiyatları yakın olsa da gerçek toplam yıllık maliyet işlem komisyonu, ek modül, eklenti ve eğitim ücretleri dahil edildiğinde 2-5 kat değişir. Doğru karşılaştırma için TCO hesaplayıcısını kullanın.

Faturaport'dan Logo İşbaşı'a geçiş ne kadar sürer?

Tipik geçiş 4-8 hafta arası sürer: hazırlık (1-2 hafta), veri taşıma (3-7 gün), test (1-2 hafta), go-live + monitor (2-4 hafta). SEO sıralama kaybı önlemek için 301 redirect mapping kritiktir.

Hangisi pazaryeri entegrasyonu açısından daha güçlü?

İki platform da Trendyol, Hepsiburada, Amazon TR ile temel entegrasyon sağlar. Detay farkları yukarıdaki Özellikler bölümünde görülebilir; gerçek karşılaştırma vendor'un /entegrasyonlari sayfalarında.

Hangisi SEO için daha avantajlı?

Her iki platform da temel SEO özellikleri sunar (özel URL, meta tag, schema markup). Çekirdek fark: özelleştirilebilirlik. SaaS'lar genelde kısıtlı, open-source ya da custom platformlar tam kontrol verir. Editör puanlarındaki SEO sub-score'a bakın.

Hangisinde teknik destek daha hızlı?

Premium paketlerde ortalama yanıt süresi 2-4 saat, standart paketlerde 24-48 saat. Sikayetvar verisine göre çözüm oranları yukarıdaki Kullanıcı Sesleri bölümünde.

🔀 Alternatifler

Bu İkili Size Uymuyorsa?

Bazen mevcut iki seçenek ihtiyacınızı karşılamayabilir. İşte daha geniş seçenek havuzu:

📐 Metodoloji

Bu Karşılaştırma Nasıl Hazırlandı?

Ürün skoru her kategoride 10 kriterle hesaplanır ve ağırlıklar kategoriye göre değişir (e-ticarette Fiyat / Performans %14, Kullanım Kolaylığı %11, Özellik Zenginliği %9 gibi). 8 kategorideki toplam 80 kriterin 25 tanesi, sağlayıcının resmi kaynaklarından doğrulanmış veriden ÖLÇÜLEREK gelir; ölçülebilir karşılığı olmayanlar editör değerlendirmesidir. Hangi kriterin hangisi olduğu her sağlayıcı sayfasında tek tek gösterilir. Türkiye skoru ise ürün skoruna TR uygunluğunu ve veri güvenini ekler.

01

Resmi Kaynak Doğrulaması

Fiyat, paket ve özellik bilgileri her vendor'ın resmi web sitesinden 30-90 gün periyotla yeniden doğrulanır.

02

Üçüncü Taraf Sentiment

Sikayetvar ve Google Reviews aggregate edilir; sadece %20 üzeri çözüm oranı olan vendor'lar tam skor alır.

03

Hands-On Test

Editör ekibi her platformda demo hesap açar, panel akışı, mobil deneyim ve teknik destek yanıt süresini test eder.

04

Bağımsızlık

Sıralama satılmaz; bazı bağlantılardan affiliate komisyonu kazanabiliriz, bu puanlama ve karşılaştırma sonucunu etkilemez.

📐 Tam Değerlendirme Metodolojimizi İnceleyin →

🛡️

Şeffaflık Notu

Bu karşılaştırma bağımsız EticaretRadarı editör ekibi tarafından 2026 yılında hazırlanmıştır. Bazı sağlayıcı bağlantılarından affiliate komisyonu kazanabiliriz; bu durum puanlama, sıralama veya karşılaştırma sonucunu etkilemez. Tüm fiyat ve özellik bilgileri resmi kaynaklardan periyodik olarak yeniden doğrulanır. Yanlış bilgi tespit ederseniz iletisim sayfası üzerinden bildiriniz.

📅 Son doğrulanma: 2026-08-25 👥 EticaretRadarı Editör Ekibi 📊 9-kriter ağırlıklı metodoloji

Kaynaklar & Doğrulama

Faturaport ve Logo İşbaşı karşılaştırması, her iki sağlayıcının resmi kaynakları + GİB/BDDK/TCMB kayıtları + yerel memnuniyet verileriyle aynı 10 kriterli TR Uygunluk Skoru metodolojisi kullanılarak yapılmıştır. İki sağlayıcı da özdeş kriterlerle değerlendirilir.

📅 Son doğrulama: 2026-08-03 · 🔍 metodoloji

📚 Bu Karşılaştırmayı Alıntıla

APA: EticaretRadarı. (2026). Faturaport vs Logo İşbaşı Karşılaştırması 2026 — TR Uygunluk Skoru. Erişim: 2026-08-25. https://eticaretradari.com/e-fatura/faturaport-vs-logo-isbasi/

@misc{etr_faturaport_vs_logo_isbasi_2026,
  author    = {EticaretRadarı},
  title     = {Faturaport vs Logo İşbaşı Karşılaştırması 2026},
  year      = {2026},
  url       = {https://eticaretradari.com/e-fatura/faturaport-vs-logo-isbasi/},
  urldate   = {2026-08-25},
  publisher = {EticaretRadarı}
}

⚠️ Fiyat/özellikler değişebilir; atıfta son doğrulama tarihi (2026-08-03) belirtilmelidir.