Sentez TR odaklı toplam skorda önde.
ERP Sistemleri · 2026 Karşılaştırma
Logo j-Platform vs Sentez
Logo j-Platform ve Sentez karşılaştırması: özellik, fiyat, kullanıcı geri bildirimi, ürün skoru ve Türkiye uygunluğu yan yana.
Logo j-Platform
7.5
/ 10 TR skoru
Sentez
8.0
/ 10 TR skoru
Önde
Hızlı cevap: Kısa karar: Sentez Türkiye sıralama puanında önde (8,0 vs 7,5). Logo j-Platform için yayımlanmış bir başlangıç fiyatı yok (teklife bağlı); başlangıç maliyetleri kıyaslanamaz. Ürün puanında ise Logo j-Platform önde (7,2 vs 6,4).
136 sağlayıcı · 8 kategori · resmi kaynaklardan haftalık doğrulama
Hızlı karar tablosu
Fiyat, özellik ve TR destek karar tablosu
Satın alma kararını etkileyen dört kritik başlık, iki sağlayıcı için yan yana.
| Kriter | Logo j-Platform | Sentez | Karar notu |
|---|---|---|---|
| Fiyat / başlangıç | Özel teklif | Özel teklif | Paket kapsamı ve yıllık sözleşme şartı birlikte okunmalı. |
| TR destek | Kısmi Türkçe destek | Tam Türkçe destek | Destek dili, yanıt süresi ve onboarding kalitesi satın alma kararını değiştirir. |
| Türkiye uygunluğu | Türkiye odaklı | Türkiye odaklı | Yerel mevzuat, entegrasyon ve para birimi uyumu önemlidir. |
| Son kontrol | Orta güven | Yüksek güven | Veri güveni düşükse resmi teklif ve kaynakla doğrulayın. |
Hüküm
Türkiye Odaklı Karar
7.5Logo j-Platform
vs
8.0Sentez
Sentez bu karşılaştırmada 0.5 puan önde (8.0 vs 7.5 TR). Ancak doğru tercih size bağlı — örneğin Logo j-Platform belirli kullanım senaryolarında daha uygun olabilir. Aşağıdaki detaylı kıyasta tüm farkları inceleyin.
Karar masası
Bu kıyasta hızlı karar sinyalleri
Liste puanı tek başına karar değildir. Türkiye uygunluğu, destek dili, fiyat modeli ve veri güveni birlikte okunmalı.
Logo j-Platform için yayımlanmış bir başlangıç fiyatı yok (teklife bağlı); başlangıç maliyetleri kıyaslanamaz. Paket kapsamı ve teklif şartı birlikte kontrol edilmeli.
Logo j-Platform: Kısmi Türkçe destek. Sentez: Tam Türkçe destek.
Logo j-Platform: Orta güven. Sentez: Yüksek güven.
Senaryo bazlı karar
Logo j-Platform mu Sentez mi? Hangi durumda hangisi daha mantıklı?
Aynı puan farklı işletmeler için farklı sonuç verir. Bu kartlar karar niyetini daha okunur hale getirir.
Düşük başlangıç maliyeti, deneme/ücretsiz plan ve hızlı karar ihtiyacı öncelikliyse bu seçenek daha yakın duruyor.
TR uygunluk sinyali, destek seviyesi ve yerel işletme bağlamı burada daha fazla ağırlık alır.
Teknik/ürün skoru, özellik kapsamı ve entegrasyon derinliği daha belirleyici olduğunda bu aday öne çıkar.
Logo j-Platform: Özel teklif. Sentez: Özel teklif. Kaynak ve paket şartlarını satın alma öncesi doğrula.
Metodoloji
Bu karşılaştırmayı nasıl okumalı?
Logo j-Platform ile Sentez aynı kategori içinde değerlendirilir; ancak nihai öneri sadece genel puandan çıkmaz. Türkiye operasyonu, destek dili, fiyat modeli, veri güveni ve ürün derinliği birlikte tartılır.
Türkiye merkezli işletme için ilk bakılan metrik TR skorudur. Ürün skoru yüksek olsa bile yerel ödeme, destek, para birimi, entegrasyon ve satış sonrası hizmet zayıfsa öneri seviyesi düşebilir.
Başlangıç fiyatı tek başına yeterli değildir. Komisyon, kurulum, ek kullanıcı, tema, entegrasyon, e-fatura, kargo ve pazaryeri bağlantısı gibi kalemler toplam maliyeti değiştirebilir.
KOBİ için hızlı kurulum ve yerel destek öne çıkarken, kurumsal ekiplerde API, SLA, rol yönetimi, raporlama ve entegrasyon derinliği daha belirleyici olur.
Bu sayfadaki veriler karar ön elemesi içindir. Teklif almadan önce güncel paket şartı, sözleşme süresi, gizli maliyetler ve destek kapsamı resmi kaynaklardan tekrar kontrol edilmelidir.
TR destek farki
Logo j-Platform: Kısmi Türkçe destek. Sentez: Tam Türkçe destek.
Fiyat baglami
Logo j-Platform: teklif bazlı fiyatlandırma. Sentez: teklif bazlı fiyatlandırma.
Index kalite karari
Bu sayfa kalite kuyruğunda noindex olarak isaretli. Neden: vs-long-tail-held-for-enrichment.
Skor düellosu
Türkiye Skoru Karşılaştırması
Bu bölüm tek bir sayıyı karşılaştırır: Türkiye sıralama puanı. Bu puanın kriterlere dağılımı hemen altındaki puan kırılımında, ticari şartlar künye tablosunda, doğrulanmış ürün özellikleri ise özellik tablosunda.
7.5
/ 10 TR
ERP Sistemleri · 1984
8.0
/ 10 TR
ERP Sistemleri · 1990
Kazanan
Puan kırılımı
Ürün puanı kriter kriter — hangi satır ölçüldü?
Yukarıdaki 7.5 ve 8.0 Türkiye sıralama puanıdır. Bu tablo onun altındaki ürün puanını açar: Logo j-Platform 7.2/10, Sentez 6.4/10. ölçüldü işaretli satırlar sağlayıcının resmi kaynağından doğrulanmış veriden hesaplanır ve altlarındaki bağlantıdan açılır: o kriterin baktığı alanlar tek tek, iki sağlayıcı yan yana, farklı olanlar üstte. editör işaretli satırlarda ölçüm ölçeği kurulamadığı için açılır liste yoktur; nedeni tablonun hemen altında yazıyor. Bir alan birden fazla kritere girebilir (çoklu para birimi hem ölçeklenebilirliğe hem ödeme esnekliğine bakar); her sağlayıcının doğrulanmış alanlarının tekrarsız tam listesi için özellik karşılaştırma tablosuna bakın.
Logo j-Platform
Puanın %40'i ölçülen veriden
Sentez
Puanın %40'i ölçülen veriden
| Kriter | Ağırlık | Logo j-Platform | Sentez |
|---|---|---|---|
| Fiyat / Performans | %15 | 6,8 editör | 6,2 editör |
| Modül Zenginliği | %14 | 7,1 ölçüldü bool 8/9 | 8,6 ölçüldü bool 10/10 |
Modül Zenginliği puanı neye bakılarak ölçüldü? 11 alan · 1 alanda fark var · 3 alanda veri eksik
Ölçümde bakılan alan
Logo j-Platform
Sentez
Bulut / SaaS fark
yok
var
Depo / WMS
— doğrulanmadı
var
CRM Modülü
— doğrulanmadı
var
E-Ticaret Entegrasyonu
var
— doğrulanmadı
Üretim Yönetimi
var
var
Finans / Muhasebe
var
var
İnsan Kaynakları
var
var
Yerinde Kurulum Seçeneği
var
var
Mobil Uygulama
var
var
Çoklu Şube / Depo
var
var
e-Fatura Entegrasyonu
var
var | |||
| Entegrasyon | %13 | 8,4 ölçüldü bool 2/2 | 4,7 ölçüldü modul_sayisi=12 |
Entegrasyon puanı neye bakılarak ölçüldü? 3 alan · karşılaştırılabilen 1 alanın hepsi aynı · 2 alanda veri eksik
Ölçümde bakılan alan
Logo j-Platform
Sentez
E-Ticaret Entegrasyonu
var
— doğrulanmadı
Modül Sayısı
— doğrulanmadı
12
e-Fatura Entegrasyonu
var
var | |||
| Destek ve Eğitim | %12 | 6,8 editör | 6,3 editör |
| Ölçeklenebilirlik | %12 | 6,5 ölçüldü bool 1/2 | 6,6 ölçüldü bool 2/2, modul_sayisi=12 |
Ölçeklenebilirlik puanı neye bakılarak ölçüldü? 3 alan · 1 alanda fark var · 1 alanda veri eksik
Ölçümde bakılan alan
Logo j-Platform
Sentez
Bulut / SaaS fark
yok
var
Modül Sayısı
— doğrulanmadı
12
Çoklu Şube / Depo
var
var | |||
| Kullanım Kolaylığı | %11 | 6,8 editör | 5,6 editör |
| Özelleştirilebilirlik | %8 | 8,5 editör | 6,5 editör |
| Raporlama ve Analiz | %7 | 7,5 editör | 7,5 editör |
| Yapay Zekâ / Otomasyon | %6 | 6,8 editör | 4,9 editör |
| Pazarlama Modülü | %2 | 6,8 editör | 6,2 editör |
Bileşen listesi olmayan kriterler ve nedeni. Şemada ölçülebilir alan karşılığı olmayanlar: Fiyat / Performans, Destek ve Eğitim, Kullanım Kolaylığı, Özelleştirilebilirlik, Raporlama ve Analiz, Yapay Zekâ / Otomasyon, Pazarlama Modülü. Bu kriterlerde puan, sağlayıcının yayımlanmış paket ve dokümantasyon içeriği ile kullanıcı geri bildirimlerine dayanan editör değerlendirmesidir. Hiçbirinde uydurulmuş bir bileşen listesi göstermiyoruz.
Ağırlıklar kategoriye göre değişir ve bu tabloda toplamı 100 olacak şekilde gösterilir; puanı olmayan kriter paydadan düşer. Aynı normalleştirme Logo j-Platform sayfasındaki puan dökümünde de uygulanır, bu yüzden iki sayfada aynı kriter aynı yüzdeyi gösterir. Ölçülen kriterler kategorideki tüm sağlayıcılar için aynı yöntemle hesaplandığı için sütunlar karşılaştırılabilir.
Künye ve ticari şartlar
Künye, Fiyat ve Ticari Şartlar
Bu tablo puan değil, sözleşme öncesi bakılan ticari şartları ve künye bilgisini karşılaştırır: başlangıç fiyatı, ücretsiz plan/deneme, API ve kuruluş yılı gibi 11 başlık. Sağlayıcının doğrulanmış ürün özellikleri için aşağıdaki özellik tablosuna, puanın kriterlere dağılımı için puan kırılımına bakın. İki tarafta da verisi olmayan başlıklar bu tabloya hiç girmez.
| Kriter | Logo j-Platform | Sentez |
|---|---|---|
| Türkiye Skoru | 7.5/10 | 8.0/10 |
| Ürün Skoru | 7.2/10 | 6.4/10 |
| Başlangıç Fiyatı | Özel teklif | Özel teklif |
| Ücretsiz Plan | ❌ Yok | ❌ Yok |
| Ücretsiz Deneme | ❌ | ❌ |
| Kuruluş Yılı | 1984 | 1990 |
| Hedef Segment | KOBI+, kurumsal | KOBI, üretim |
| API & Webhook | ✅ Var | ✅ Var |
| Mobil Uygulama | – | iOS + Android |
| Çoklu Dil | ❌ | ❌ |
| Çoklu Döviz | ❌ | ❌ |
Bu kıyasın veri temeli: iki tarafta da kaynağından doğrulanmış 8 ortak alan var; bunların 1 tanesinde farklı değer taşıyorlar.
Bu ikisi doğrulanmış özelliklerde neredeyse hiç ayrışmıyor.
Karşılaştırılabilen 8 alanın yalnızca 1 tanesinde farklılar (4 alanda veri eksik). Bu kıyasta ölçülen fark başka eksende: Türkiye uyumu (7,7 vs 10,0; TR sıralama puanının bileşeni), ürün puanı (7,2 vs 6,4).
Kaynağından doğrulandı
Logo j-Platform ve Sentez: kaynağından doğrulanmış özellik verisi
Her değer sağlayıcının resmi sayfasından tek tek doğrulanmıştır. − yok kanıtlanmış yokluğu, — ise henüz doğrulanmamış bilgiyi gösterir. Sayısal satırlarda değerin altındaki kategoride 3/14 ifadesi, o değerin kategorideki ölçülmüş sağlayıcılar arasındaki sırasıdır (1 = en iyi). Farkı olmayan kriterler tablonun altında açılabilir listede.
| Özellik | Logo j-Platform | Sentez |
|---|---|---|
| Depo / WMS | — | ✓ var |
| CRM Modülü | — | ✓ var |
| Bulut / SaaS | − yok | ✓ var |
| E-Ticaret Entegrasyonu | ✓ var | — |
| Modül Sayısıkategori medyanı 16 · 11 sağlayıcıda ölçüldü | — | 12kategoride 9/11 |
7 kriter 2 sağlayıcının hepsinde aynı — tam listeyi gör
| Üretim Yönetimi | ✓ var | ✓ var |
|---|---|---|
| Finans / Muhasebe | ✓ var | ✓ var |
| İnsan Kaynakları | ✓ var | ✓ var |
| Yerinde Kurulum Seçeneği | ✓ var | ✓ var |
| Mobil Uygulama | ✓ var | ✓ var |
| Çoklu Şube / Depo | ✓ var | ✓ var |
| e-Fatura Entegrasyonu | ✓ var | ✓ var |
Yeşil vurgulanan hücre, o kriterde hem karşılaştırılan sağlayıcıların en iyisi olan hem de kategori medyanının iyi tarafında kalan değeri gösterir; ikisinden biri sağlanmıyorsa vurgu yapılmaz. Teslimat süresi, komisyon oranı, aktarım günü ve kontör fiyatı gibi alanlarda düşük değer daha iyi olduğu için hem vurgu hem sıralama ters yönde hesaplanır. Eksik veya güncelliğini yitirmiş bir bilgi görürsen bize bildir.
Güçlü ve zayıf yanlar
Artıları & Eksikleri
Logo j-Platform
Artıları
- Eski ürün adıyla arama yapan kullanıcı için doğru uyarı ve yönlendirme sağlar.
- Yanlış fiyat iddiası yerine ürün aktiflik teyidini öne çıkarır.
- Logo ekosisteminde güncel Tiger/Netsis alternatiflerine geçiş kararı için köprü olabilir.
Eksikleri
- Güncel resmi ürün sayfası ve fiyat listesi doğrulanamadı.
- Yeni ERP alımında aktif Logo ürünleriyle karşılaştırma yapılmadan karar verilmemeli.
- ERP projelerinde lisans bedeli toplam sahip olma maliyetinin sadece bir parçasıdır; kurulum, danışmanlık, veri taşıma, eğitim, bakım, özel geliştirme, sunucu ve entegrasyon maliyetleri ayrıca hesaplanmalıdır.
- e-Fatura, e-Defter, e-İrsaliye, e-ticaret, WMS, BI, üretim, mobil ve API kapsamları paket veya modül bazında değişebilir; teklif öncesi kapsam matrisi yazılı alınmalıdır.
Editör seçkisi — paket notları
- Legacy uyarı
- Düşük veri güveni
- Logo iş ortağı teyidi
- Tiger/Netsis alternatifi
Sentez
Artıları
- Üretim ve finans tarafında detaylı modül kapsamı sunar.
- MRP, MPS, GANTT, barkodlu üretim ve maliyet analizleri üretim işletmeleri için güçlüdür.
- Mobil, BI, BPM ve replikasyon modülleri operasyonel esneklik sağlayabilir.
Eksikleri
- Kamuya açık fiyat yok; teklif almadan TCO hesaplanamaz.
- Üretim derinliği kurulum, süreç analizi ve eğitim ihtiyacını artırır.
- ERP projelerinde lisans bedeli toplam sahip olma maliyetinin sadece bir parçasıdır; kurulum, danışmanlık, veri taşıma, eğitim, bakım, özel geliştirme, sunucu ve entegrasyon maliyetleri ayrıca hesaplanmalıdır.
- e-Fatura, e-Defter, e-İrsaliye, e-ticaret, WMS, BI, üretim, mobil ve API kapsamları paket veya modül bazında değişebilir; teklif öncesi kapsam matrisi yazılı alınmalıdır.
Editör seçkisi — paket notları
- Teklif modeli
- İleri üretim
- MRP/MPS
- BI + BPM
Editör seçkisi paket/fiyat vurgularını içerir ve editör değerlendirmesidir; tek tek kaynağından doğrulanmış özellikler için özellik tablosuna bakın.
Karar
Hangisini Seçmeli?
Logo j-Platform tercih et eğer:
- KOBI+, kurumsal profiline uyuyorsan
- Eski ürün adıyla arama yapan kullanıcı için doğru uyarı ve yönlendirme sağlar.
- Yanlış fiyat iddiası yerine ürün aktiflik teyidini öne çıkarır.
Sentez tercih et eğer:
- Daha yüksek editör puanını öncelikliyorsan
- KOBI, üretim profiline uyuyorsan
- Üretim ve finans tarafında detaylı modül kapsamı sunar.
- MRP, MPS, GANTT, barkodlu üretim ve maliyet analizleri üretim işletmeleri için güçlüdür.